Решение по делу № 2-415/2015 (2-2917/2014;) от 12.12.2014

Дело № 2-415/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2015 года

Кировский районный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой О. Ю.,

при секретаре Судаковой Н. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми 29 января 2015 года

гражданское дело по иску Горбунова В.В. к Потанину В.А. о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов В. В. обратился в Кировский районный суд г. Перми с иском о взыскании с Потанина В. А. долга по договору займа ... рублей, процентов по ст. 809 ГК РФ ... руб. за период пользования займом с 25.11.2014г. по 19.12.2014г., процентов по ст. 811 ГК РФ за период с 26.02.2014г. по 19.12.2014г. в сумме ... руб., процентов на основании ст. 395 ГК РФ за пользование процентами по расписке в размере ... руб., в возмещение госпошлины ... рублей ... коп., указав, что 25.11.2013г. истец передал ответчику по расписке взаймы ... руб. на срок до 1.02.2014г., с уплатой процентов в размере ...% годовых. Заем не возвращен.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Потанин В. А. в судебное заседание не явился, извещен, возражений по доводам искового заявления не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1 ст. 395 ГК РФ).

В суде установлено, что 25.11.2013г. между Горбуновым В. В. и Потаниным В. А. заключен договор займа денежных средств в сумме ... руб. со сроком возврата до 1.02.2014г. с уплатой процентов в размере ...% годовых, выплата начисленных процентов в момент погашения займа (л.д. 7). Факт заключения договора подтвержден распиской Потанина В. А. от 25.11.2013 г.

Доказательств возврата займа ответчиком не представлено.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования Горбунова В. В. подлежат удовлетворению частично, в части взыскания задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 809 ГК РФ, процентов на основании ст. 395 ГК РФ за пользование займом – в полном объеме, поскольку

ответчик получил от истца денежный заем, в указанный в договоре срок деньги не возвратил, проценты за пользование займом, предусмотренные условиями договора, не выплатил.

Т.о., с Потанина В. А. в пользу Горбунова В. В. подлежит взысканию

сумма долга по договору займа - ... руб.,

проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора займа в пределах заявленных требований в сумме ... руб. (расчетный размер процентов за период с 25.11.2013г. по 19.12.2014г. - 390 дней– ... руб. ... коп.,)

проценты за просрочку возврата займа на основании ст.ст. 811, 395 ГПК РФ за период с 01.02.2014г. по 19.12.2014г. (322 дня) из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ ...% годовых - в сумме ... руб. ... коп. Представленный истцом расчет процентов по указанному основанию на сумму ... руб. ... коп. необоснован.

проценты за просрочку уплаты процентов, подлежащих уплате по состоянию на день исполнения обязательства- 1.02.2014 г. – .... (подлежало уплате за 67 дней от суммы займа ...). Представленный истцом расчет процентов в указной части судом признается необоснованным, оснований полагать, что по состоянию на 1.02.2014 г. ответчик обязан был уплатить проценты в сумме ... руб. судом не установлено.

Общая сумма удовлетворенных исковых требований составляет ... руб. ... коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исковые требования Горбунова В. В. удовлетворены в сумме ... руб. ... коп.

Т.о. с ответчика в пользу Горбунова В. В. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований, в размере ... руб., (уплачено истцом при подаче искового заявления по платежному поручению от 11.11.2014 г. №... в сумме ... руб. от цены иска ... руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Потанина В.А. в пользу Горбунова В.В.

в возмещение долга по договору займа от 25.11.2013г. – ... руб., проценты за пользование займом в сумме ... руб., проценты за просрочку возврата займа ... руб. ... коп., проценты за просрочку уплаты процентов в сумме ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп., в возмещение государственной пошлины ... руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Горбунову В.В. отказать.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Председательствующий