Решение от 04.08.2015 по делу № 2-503/2015 от 17.07.2015

Дело № 2-503/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 августа 2015 года                     с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре Танзы М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации <адрес> об устранении нарушения законодательства о социальной защите инвалидов, использующих кресла-коляски, для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры путем установки пандусов и поручней,

с участием помощника прокурора <адрес> Б.А.О., представителя ответчика С.М.А., действующей на основании доверенности,

у с т а н о в и л :

прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику с указанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в части создания условий для инвалидов, включая инвалидов, использующих кресла-коляски, для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, в ходе которого выявлены нарушения в деятельности администрации <адрес>, в частности вход в здание администрации муниципального района, расположенное по адресу: <адрес>, не оборудован поручнями и пандусом для обеспечения доступа инвалидов. Указанное обстоятельство нарушает требования ст. 9 Конвенции о правах инвалидов, принятой резолюцией 61/106 Генеральной Ассамблеей от 13 декабря 2006 года, ст.ст. 2 и 7 Конституции Российской Федерации, ст. 15 Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п.п. 1.2, 5.1.1, 5.2.15 Свода правил СП 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27 декабря 2011 года № 605, и ущемляет права инвалидов, использующих кресла-коляски на свободный доступ к объектам социальной инфраструктуры, в частности в здание администрации муниципального района без посторонней помощи. Просит обязать администрацию Барун-Хемчикского кожууна установить в соответствии с действующим Сводом правил СП 59.13330.2012 пандус и ограждения с поручнями у входа в здание администрации <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Б.А.О. поддержала исковые требования прокурора и просила суд удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Представитель администрации муниципального района <адрес> С.М.А. полностью признала исковые требования, представив об этом письменное заявление. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации <адрес> об устранении нарушения законодательства о социальной защите инвалидов, использующих кресла-коляски, для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры путем установки пандусов и поручней.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 59.13330.2012 «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ № 605.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░