2
А13-8836/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
e-mail: vologda@arbitr.gos35.ru, факс 72-04-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
îá èñòðåáîâàíèè äîêàçàòåëüñòâ
20 ноября 2008 года г. Вологда Дело № А13-8836/2008
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Савенковой Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Харовском районе Вологодской области к предпринимателю Нестерову Сергею Вячеславовичу о взыскании 73 рублей 20 копеек,
у с т а н о в и л :
государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Харовском районе Вологодской области обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Нестерова Сергея Вячеславовича (далее предприниматель) финансовой санкции в сумме 73 рублей 20 копеек за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Определением суда от 23 октября 2008 года настоящее дело принято к производству и признано возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
В пункте 6 названного определения зафиксировано, что в случае получения возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и по существу заявленных требований, а также при отсутствии доказательств надлежащего извещения сторон о принятии заявления к производству, судебное заседание считается предварительным.
Почтовое уведомление о вручении предпринимателю определения от 23 октября 2008 года по известному суду адресу вернулось с пометкой отделения связи «не проживает».
Статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право истребования доказательств у органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов.
Поскольку при отсутствии доказательств надлежащего извещения лица, участвующего в деле, о принятии заявления к производству арбитражный суд не вправе рассмотреть дело по существу, а по имеющейся информации предприниматель не проживает по известному суду адресу, суд считает необходимым истребовать от Управления ФМС России по Вологодской области соответствующую информацию о месте жительства предпринимателя.
В силу пункта 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Согласно пункту 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л :
в порядке истребования доказательств отделу адресно-справочной работы Управления ФМС России по Вологодской области, расположенного по адресу: 160009, г. Вологда, Советский проспект, д. 71, представить сведения о регистрации Нестерова Сергея Вячеславовича (17 июня 1954 года рождения, место рождения город Харовск) по месту жительства в Вологодской области.
Указанную информацию представить в Арбитражный суд Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, 1а, в срок до 26 декабря 2008 года.
При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи (телефон 57-08-61, 57-08-53).
Судья Н.В. Савенкова