Решение по делу № 2-1363/2016 от 08.06.2016

    РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кореновск                                                                16 сентября 2016 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

в присутствии представителя истца по доверенности Трембач Г.А., представителя ответчика – ОСХ « Березанское» по доверенности Близнюк А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трембач А.П. к администрации Новоберезанского сельского поселения Кореновского района и ОСХ «Березанское» о включении имущества в состав наследства,

установил:

Трембач А.П. обратился в суд с иском к администрации Новоберезанского сельского поселения Кореновского района и ОСХ «Березанское» о включении имущества в состав наследства. Исковое заявление мотивировал тем, что 24.01.2016 г. умер его отец А. Являясь единственным наследником имущества умершего, в установленный законом срок, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца в виде квартиры, расположенной по адресу: <...>. Вместе с тем, при жизни его отец не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на квартиру, поскольку его смерть наступила до государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру. Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А., умершего 24.01.2016 года, квартиру, расположенную по адресу: <...>.

В судебное заседание истец Трембач А.П. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Трембач Г.Г. заявленные требования своего доверителя поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Новоберезанского сельского поселения Кореновского района в судебное заседание не явился, в письменном заявлении не возражал против удовлетворения исковых требований Трембач А.П.

В судебном заседании представитель ответчика – ОСХ «Березанское» исковые требования Трембач А.П. признал в полном объеме.

Третье лицо по делу- Трембач Е.П. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований Трембач А.П. не возражал.

Представитель третьего лица –Россреестра в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.    Суд, выслушав представителя истца по доверенности, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление Трембач А.П. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Учитывая, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиками иска и удовлетворить исковые требования истца.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Трембач А.П. к администрации Новоберезанского сельского поселения Кореновского района и ОСХ «Березанское» о включении имущества в состав наследства – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Трембач П.Г., умершего <...> года, квартиру, <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения.

Судья