Решение по делу № 2-1558/2017 ~ М-433/2017 от 20.01.2017

Дело № 2-1558/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

09 февраля 2017 года гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Миллер А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Миллер А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства ... от ** ** ** в размере ...., в том числе сумма основного долга в размере ...., сумма процентов за пользование денежными средствами в размере ...., и обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство ...

В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита в размере .... на приобретение транспортного средства на срок ** ** ** со взиманием за пользование кредита ...% годовых. В обеспечение указанного договора, в залог передано транспортное средство ... Ответчиком кредитные обязательства не исполняются.

В судебном заседании представитель истца отсутствует. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

** ** ** Миллер А.А. /клиент/ заключил с ООО «Сетелем Банк» /банк/ договор о предоставлении целевого потребительского кредита № ... на приобретение транспортного средства ...

Согласно п. 1.1 договора, Банк предоставляет Клиенту целевой потребительский кредит для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности в общей сумме .... на срок ** ** **. под ...% годовых.

** ** ** ООО «Сетелем Банк» перечислило на расчетный счет ООО «...» денежные средства в размере .... в счет оплаты по договору купли-продажи от ** ** **; на расчетный счет САО «...» в размере .... в счет оплаты страховой премии по договору имущественного страхования.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.1.3 кредитного договора, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования Кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки не позднее установленной банком даты путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Миллер А.А. обязательства по кредитному договору не исполняет.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности Миллер А.А. перед истцом составила в размере ...., в том числе сумма основного долга в размере ... сумма процентов за пользование денежными средствами в размере ...

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства ... от ** ** ** в размере ...., в том числе сумма основного долга в размере ...., сумма процентов за пользование денежными средствами в размере ...

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, поэтому требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В силу ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Как следует из ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно п. 3 договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства № ... от ** ** **, обязательства Клиента обеспечиваются залогом транспортного средства (приобретаемого Клиентом).

С учетом вышеприведенной нормы права, первоначальную цену реализации предмета залога: транспортное средство ... следует установить в размере ...

Учитывая положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере ...

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к Миллер А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, удовлетворить.

Взыскать с Миллер А.А. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства № ... от ** ** ** в размере ...., в том числе сумма основного долга в размере ...., сумма процентов за пользование денежными средствами в размере ...

Обратить взыскание на транспортное средство ... путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере ...

Взыскать с Миллер А.А. в пользу ООО «Сетелем Банк» в счет возврат уплаченной государственной пошлины в размере ...

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Копия верна: судья -