Решение по делу № 1-9/2012 от 23.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 9 /2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                      о прекращении уголовного дела

г. Воркута 23 мая 2012 годаМировой судья Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Корепова О.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника Прокурора г. Воркуты Юрмановой С.Ю.,

защитника адвоката Николаева В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

подсудимого   Соколова В.В.1,

при секретаре Ершовой Ю.А.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соколова В.В.1 , <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 158 УК РФ,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

              Соколов В.В.1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества , при следующих обстоятельствах:

              <ДАТА3> в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 25 мин., находясь в гостях у <ФИО2> по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.23-А, <АДРЕС>, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитил с подоконника на кухне сотовый телефон «Nokia 6300», стоимостью 2400 рублей 00 копеек, принадлежащий <ФИО3> , после чего скрылся с места преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению. Своими умышленными действиями Соколов В.В.1 причинил <ФИО3> материальный ущерб на сумму 2400 рублей 00 копеек.

             В судебном заседании подсудимый Соколов В.В.1  ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей <ФИО3> и возмещением причиненного вреда.

             Потерпевшая <ФИО3> также просила суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым , который принес ей свои извинения , причиненный вред загладил в полном объеме.

             При обсуждении заявленного ходатайства государственный обвинитель                     Юрманова С.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела по указанному подсудимым основанию, не возражал прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей и возмещением ей причиненного вреда, его защитник , адвокат Николаев В.А.

           Суд считает, что ходатайство подсудимого Соколова В.В.1 о прекращении уголовного дела   в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.

           Подсудимый Соколов В.В.1  совершил в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление небольшой тяжести, не судим, принес свои извинения потерпевшей , добровольно загладил причиненный вред , с учетом заявления <ФИО3> о примирении с подсудимым и о прекращении в отношении его уголовного преследования , против чего не возражает сам подсудимый и остальные участники процесса , заявленное ходатайство суд находит обоснованным и считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить в отношении Соколова В.В.1 уголовное дело за примирением сторон, поскольку обстоятельств , препятствующих прекращению дела судом не установлено.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.   254 УПК РФ,

                                                                 ПОСТАНОВИЛ  :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Соколова В.В.1 ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ , по
основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении

Соколова В.В.1 отменить.

Мировой судья                                                                                             О.В.Корепова