Решение по делу № 1-283/2019 от 30.10.2019

Дело № 11901760013000335/1-283/2019 г.

75RS0031-01-2019-001085-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 20 ноября 2019 года.

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П.,

при секретаре Жукаускене О.В.,

с участием государственного обвинителя Жаповой С.А.,

подсудимого Петрова О.В.,

защитника Ташлыковой С.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Петрова Олега Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, не работающего проживающего в <адрес> Забайкальского, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

Петров совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.     

ДД.ММ.ГГГГ у Петрова, достоверно знающего, что оборот наркотических средств в нарушении законодательства РФ запрещен, возник умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут Петров, находясь на пустыре, расположенном в 150 м в южном направлении от <адрес> в <адрес>, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, из ранее собранных частей растения конопли, изготовил по известному ему способу и технологии, путем экстракции с использованием растворителя, в значительном размере смесь массой 0,825 г, которая содержит в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,334 <адрес> наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком Петров незаконно хранил при себе, а также на территории, прилегающей к дому № мкр.Луговой в <адрес> примерно до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Количестве наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в смеси массой 0,825 г, согласно постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, так как превышает 0,4 г и не превышает 5 г.

Подсудимый Петров виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал. В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ им заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал, согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Ташлыкова С.П. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Жапова С.Ю. заявила о согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, оценивая изложенное, находит, что обвинение, которое предъявлено подсудимому Петрову и с которым он согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому Петрову вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее юридически не судим, не работает, характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи правдивых стабильных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах в их совокупности, учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства, совершенного подсудимым Петровым умышленного преступления, в том числе, учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений – могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении наказания в виде обязательных работ, так как он является трудоспособным, и данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, которое является наиболее строгим из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, требования ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ в части назначения наказания применению не подлежат.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ст.ст.131, 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Петрова Олега Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

В соответствии с ч.1 ст.49 УК РФ, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, должны быть определены органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения Петрову О.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,825 г, нетканые салфетки со смывами с пальцев и ладоней рук Петрова О.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи Петрову О.В., отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья Коновалова И.П.