Решение по делу № 5-131/2012 от 20.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-131/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

20 марта 2012 г.                                                                                           г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия  Дымпилова С.Н. (адрес: 670045, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Буйко, 28а) рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <Кузьмин1>, родившегося <ДАТА2> в г.Улан-Удэ РБ, зарегистрированного в качестве  индивидуального предпринимателя,  холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 16,

 У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.03.2012 г. <Кузьмин1> не уплатил административный штраф в размере 2000 руб.  в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 27 декабря 2011 года,  вступившим в законную силу 11 января 2012 года, в установленный законом срок.

В судебном заседании <Кузьмин1>  вину не признал, пояснил, что  штраф по ст.8.37 ч. 2 Кодекса РФ об АП в размере 1000 рублей им был уплачен, о том, что имеется постановление о привлечении его по ст. 20.25 КоАП РФ он не знал, с постановление не согласен, желает обжаловать.

Выслушав <Кузьмин1>, изучив протокол об административном правонарушении, представленные доказательства, судья не усматривает в его бездействиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из постановления мирового судьи от 27 декабря 2011 года видно, что <Кузьмин1> в рассмотрении дела не участвовал, сведений о получении <Кузьмин1> постановления мирового судьи от 27 декабря 2011 года не имеется. В судебном заседании <Кузьмин1> пояснил, что постановление он не получал, о штрафе не знал.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ характеризуется лишь прямым умыслом.

Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Так как <Кузьмин1> не получал постановление о назначении ему наказания в виде штрафа, его вина в форме прямого умысла в неуплате административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу отсутствует, соответственно, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <Кузьмин1> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней через мирового судью судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                               С.Н.Дымпилова