Решение по делу № 2а-690/2016 ~ М-466/2016 от 13.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

<адрес изъят>                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Саянский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело <номер изъят>а-690/2016 по административному исковому заявлению Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес изъят> и <адрес изъят> к Хальзову А. С. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес изъят> и <адрес изъят> (далее по тексту УПФР, пенсионный орган) обратилась к Хальзову А. С. о взыскании задолженности по взносам и пеням, начисленным на недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> рублей.

Административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Хальзов А.С. административное исковое заявление не получил, в судебное заседание не явился, отзыва на административное заявление и возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в суд не направил.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости оставления административного искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В соответствии с п.п.1,3,6 ч.1 ст.126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются, в том числе,

- уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств;

- документы, подтверждающие соблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования административных споров, если данный порядок установлен федеральным законом, или документы, содержащие сведения о жалобе, поданной в порядке подчиненности, и результатах ее рассмотрения, при условии, что такая жалоба подавалась.

Принимая во внимание, что административным истцом не представлены доказательства, подтверждающие вручение административному ответчику Хальзову А.С. копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, не были данные документы вручены административному ответчику и после возбуждения административного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что производство по административному делу возбуждено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, эти нарушения не были устранены в установленный судом срок, в связи с чем, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125,126, 196 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

административное исковое заявление Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес изъят> и <адрес изъят> к Хальзову А. С., оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                    Е.Н. Гущина

2а-690/2016 ~ М-466/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Саянске, г.Зиме и Зиминском районе Иркутской области
Ответчики
Хальзов Андрей Сергеевич
Суд
Саянский городской суд
Судья
Гущина Елена Николаевна
13.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
13.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
13.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
11.05.2016[Адм.] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.05.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2016[Адм.] Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
16.06.2016[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
17.06.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2016[Адм.] Дело оформлено
14.04.2017[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее