Решение по делу № 2-624/2015 (2-6215/2014;) от 17.10.2014

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о. Химки Московской области 14 января 2015 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Гирсовой Н.В.

при секретаре Вишнякове Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величко В. А. к Усольцеву С. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Величко В. А. обратилась в суд с иском к Усольцеву С. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению о нижеследующем:

Ответчик обязуется возместить причиненный Истцу в результате ДТП от /дата/ материальный ущерб, а так же компенсировать понесенные Истцом судебные расходы в общей сумме <данные изъяты>

Истец отказывается от части исковых требований к Ответчику, превышающей сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения денежная сумма выплачивается Ответчиком в рассрочку на 8 месяцев. При этом Стороны договорились, что платежи будут осуществляться в следующем порядке:

/дата/ – <данные изъяты>

/дата/ – <данные изъяты>

/дата/ - <данные изъяты>.

/дата/ - <данные изъяты>

/дата/ - <данные изъяты>

/дата/ - <данные изъяты>.

/дата/ - <данные изъяты>

/дата/ – <данные изъяты>

Какие-либо изменения о порядке и размере выплаты в обязательном порядке согласовываются сторонами путем заключения письменного соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и суда.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, стороны претензий друг к другу не имеют.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Настоящее мировое соглашение составлено сторонами в добровольном порядке, стороны осознают материальные и процессуальные последствия данного мирового соглашения.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждаемого мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Величко В. А. в лице ее представителя по доверенности Полушкиной А.В. с одной стороны и Усольцевым С. А. с другой стороны, на следующих условиях:

Ответчик обязуется возместить причиненный Истцу в результате ДТП от /дата/ материальный ущерб, а так же компенсировать понесенные Истцом судебные расходы в общей сумме <данные изъяты>

Истец отказывается от части исковых требований к Ответчику, превышающей сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения денежная сумма выплачивается Ответчиком в рассрочку на 8 месяцев. При этом Стороны договорились, что платежи будут осуществляться в следующем порядке:

/дата/ – <данные изъяты>

/дата/ – <данные изъяты>

/дата/ - <данные изъяты>

/дата/ - <данные изъяты>

/дата/ - <данные изъяты>

/дата/ - <данные изъяты>

/дата/ - <данные изъяты>

/дата/ – <данные изъяты>

Какие-либо изменения о порядке и размере выплаты в обязательном порядке согласовываются сторонами путем заключения письменного соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и суда.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, стороны претензий друг к другу не имеют.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон, третий - для приобщения к материалам дела №

Производство по гражданскому делу по иску Величко В. А. к Усольцеву С. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья Н.В. Гирсова