Решение по делу № 1-81/2015 от 16.09.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 06октября 2015 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Дарбишухумаева З.А., при секретаре Хабибулаевой М.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Ахмедова Р.Н.,подсудимого Магомедова А.З., защитника подсудимогоМагомедова А.З.– адвокатаРамазанова Г.З., представившего удостоверение №1488и ордер №156 от 02.10.2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении Магомедова Абдулы Заурбеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,зарегистрированного по адресу: <адрес>,с неполным средним образованием, холостого, без определенного рода занятий, невоеннообязанного, не судимого, проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Магомедов А.З.29.07.2015 года примерно в 10 часов на поле,расположенном на юго-западной окраине д/о «Энергетик», г.Кизилюрт, РД, незаконно путем сбора частиц дикорастущей конопли приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения в значительном размере –марихуану (каннабис) массой 7,3 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к значительному размеру,которуюобнаружили 31.07.2014 года в 02 часа35 минут в ходе осмотра места происшествия на третьей линии д/о «Энергетик» г.Кизилюрт и изъято сотрудниками полиции МО МВД РФ «Кизилюртовский», то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Магомедов А.З., вину в предъявленном ему обвинениипризнал, пояснив суду, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме было заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном статьями 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Возражений от государственного обвинителя изащитникапротив рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Таким образом, предусмотренные ст.ст.226.1, 226.2, 226.9, 316, 317 УПК РФ условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Магомедов А.З.обосновано и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами.

Действия подсудимого Магомедов А.З. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ –незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуаны (каннабис) в значительном размере.

Подсудимый Магомедов А.З. по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом второй группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому являетсячистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому судом не установлены.

При назначении вида и меры наказания подсудимому в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствие у него заработной платы или иного дохода, а так же учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, так как дознание по настоящему делу проводилось в сокращенной форме. Кроме тогооснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется

С учетом изложенного,суд считает необходимым назначить Магомедову А.З.наказание в виде штрафа, в рамках санкции инкриминируемой статьи Уголовного Закона.Такой вид наказания достигнет целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9., 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Магомедова Абдулу Заурбеговичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении Магомедова А.З. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – полимерный пакет сиреневого (фиолетового) цвета с наркотическим средством - марихуана (каннабис) общим весом 7,2 граммов, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский» по вступлению приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кизилюртовского

городского суда Дарбишухумаев З.А.

1-81/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Магомедов А.З.
Суд
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Дарбишухмаев З.А.
Статьи

228

Дело на странице суда
kiziljurt-gs.dag.sudrf.ru
16.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
17.09.2015Передача материалов дела судье
17.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.10.2015Судебное заседание
06.10.2015Судебное заседание
06.10.2015Судебное заседание
06.10.2015Провозглашение приговора
09.10.2015Дело оформлено
09.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее