Решение по делу № 2-827/2017 от 04.05.2017

гражданское дело № 2-827/2017

В окончательном виде решение изготовлено 16 июня 2017 г.

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский Свердловской области 13 июня 2017 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Табатчиковой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-827/2017 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Белоусовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Белоусовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.12.2014 в размере 89 303 руб. 51 коп.

В обоснование иска указано, что 01.12.2014 между истцом и Белоусовой А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту Visa Credit Momentum №.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии – договор.

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает клиенту банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты.

Согласно Условиям держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 18,9 % годовых, а также неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В связи с неисполнением условий, держателю карты банком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование оставлено ответчиком без внимания.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского от 03.11.2016 судебный приказ о взыскании с Белоусовой А.В. задолженности по кредитному договору отменен.

Задолженность Белоусовой А.В. перед банком за период с 21.03.2016 по 18.04.2017 составила 89 303 руб. 51 коп., в том числе: просроченный основной долг – 79 999 руб. 61 коп., просроченные проценты – 7535 руб. 90 коп., неустойка – 1 768 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Белоусова А.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений на иск не представила.

Судом в соответствии с требованиями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа (статьи 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела (заявление на получение кредитной карты от 01.12.2014, Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от 01.12.2014), что на основании заявления Белоусовой (Сачко) А.В. между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком 01.12.2014 заключен договор №, по условиям которого Белоусовой А.В. была изготовлена и выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № с лимитом суммы 80000 руб. под 18,9 % годовых за пользование кредитом (полная стоимость кредита 20,41 % годовых). Одновременно ответчику был открыт счет карты.

Согласно пункту 5.6 Общих Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ответчик обязана была ежемесячно, до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Из подписанного Белоусовой А.В. заявления на получение кредита следует, что последняя ознакомлена и согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, Тарифами банка (пункт 4 раздела «подтверждение сведений и условий»). При этом в пункте 5 данного раздела указано, что ответчик уведомлена о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты банка, Тарифы банка и Памятка держателя размещены в общем доступе в сети Интернет и в подразделениях банка.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых.

Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (пункт 5.3 Условий).

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка, размер которой установлен пунктом 12 Индивидуальных условий и составляет 37,8 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумме очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В связи с неисполнением Индивидуальных условий, Общих Условий, держателю карты банком 25.07.2016 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование оставлено ответчиком без внимания.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Белоусовой А.В. перед банком за период с 21.03.2016 по 18.04.2017 составила 89 303 руб. 51 коп., в том числе: просроченный основной долг – 79 999 руб. 61 коп., просроченные проценты – 7535 руб. 90 коп., неустойка – 1 768 руб.

Проверив расчет банка, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. Контррасчет ответчиком не представлен, расчет истца не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая положения статей 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Индивидуальные условия, Общие Условия выпуска и обслуживания кредитной карты банка, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 879 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Белоусовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Белоусовой А.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 01.12.2014 в размере 89 303 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 879 руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Б. Доева