Решение по делу № 1-96/2013 от 22.04.2013

Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2013 года                                                              дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Казани Нуруллина Л. Н.

с участием:

 государственного обвинителя  -помощника прокурора Советского района г. Казани Бадыкова Н. Я.,

представителя   ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1>,

защитника - адвоката филиала коллегии адвокатов Советского района г. Казани Гарифуллиной Ф. М., действующей на основании удостоверения и ордера,

подсудимой   <ФИО2>

законного представителя подсудимой     <ФИО3>,

педагога   <ФИО4>, диплом МО <НОМЕР> от <ДАТА2> Казанского государственного педагогического университета,

при секретаре     судебного заседания Кирилловой Ю. В.

 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  в отношении

<ФИО5>, <ДАТА3>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.  ст. 30 ч. 3,  158 ч.1   УК РФ, 

                                         У С Т А Н О В И Л :

Несовершеннолетняя   <ФИО2>,  <ДАТА3> рождения,  <ДАТА4> примерно в 18.15 часов, находясь в  магазине  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧИНО> по улице <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,  имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила толстовку артикул : <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, футболку <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», спрятав их в сумку, находящуюся при ней . Однако при выходе из магазина <ФИО2> была задержана сотрудником магазина, в связи с чем, преступление не было доведено до конца по независящим  от нее обстоятельствам. В случае доведения <ФИО2> умысла до конца ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» мог бы быть причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Представитель потерпевшего     предоставил заявление о примирении с подсудимой  и  возмещении вреда,  в связи с чем,  просил  уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Защитник ходатайствовал о прекращении уголовного дела, указав, что  подсудимый ранее не судим, ущерб возмещен.

Подсудимая  вину признала, на прекращение уголовного дела в связи с примирением, согласна.

Законный представитель подсудимой просил уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Педагог просила уголовное дело прекратить.

           Действия         <ФИО2>  квалифицируются по ст. ст. 30 ч. 3,  158 ч.1 УК РФ -    покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица  обстоятельствам.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон по следующим основаниям.       

 Преступление, совершенное   <ФИО2> не оконченное, относится к категории небольшой тяжести. Подсудимая является несовершеннолетней,   ранее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики личности, ущерб по делу возмещен.

          Указанные обстоятельства в совокупности, позволяют суду, в силу ст. 25 УПК РФ,  прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей стороной.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3 УПК РФ,  суд                                                   

                                            П О С Т А Н О В И Л :

         Производство по уголовному делу по обвинению      <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч.1  УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей стороной.

        Меру процессуального принуждения -обязательство о явке - отменить после вступления постановления в законную силу.  

        Вещественные доказательства: толстовку артикул : <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, футболку <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  - оставить по принадлежности у законного владельца .

               Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья- подпись.

Копия верна. Мировой судья-                                      Л. Н. Нуруллина