Решение по делу № 2-3500/2016 от 29.08.2016

Дело № 2-3500/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2016 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре судебного заседания Черновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компании с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед» к Войцешко Р.И, Алексееву В.Н., Файзулиной З.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л:

Истец Компания с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед» обратился в Электростальский городской суд Московской области по месту жительства одного из ответчиков, а именно Войцешко Р.И., с иском к Войцешко Р.И., Алексееву В.Н., Файзулиной З.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.02.2008 г., заключенному между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком Войцешко Р.И., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 50000 долларов США, под 14 % годовых на срок по 04.03.2013. Также 04.03.2008 г. были заключена договора поручительства между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиками Алексеевым В.Н. и Файзулиной З.Ф. 27.01.2012 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и истцом был заключен договор уступки прав требования, в том числе и по данному кредитному договору. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере 748857,32 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10688,57 руб.

В судебное заседание представитель истца Компании с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед» не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Войцешко Р.И., Алексеев В.Н., Файзулина З.Ф. в судебное заседание не явились, извещались судом по адресам указанным в исковом заявлении.

Ответчик Войцешко Р.И., извещался судом по адресу: <адрес>, однако судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением..

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом Компанией с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед» иск предъявлен в Электростальский городской суд Московской области, адрес ответчика Войцешко Р.И. указан: <адрес>, адрес ответчика Алексеева В.Н.: <адрес>, адрес ответчика Файзулиной З.Ф. : <адрес>.

Согласно выписки из карточки регистрации и поквартирной карточки из МУП «ЭЦУ» от 29.09.2016, ответа на запрос из Отдела по вопросам миграции УМВД России по г.о. Электросталь, Управляющей организации ООО «Юго-Западное» ответчик Войцешко Р.И.. снят с регистрационного учета в <адрес> по указанному адресу 03.11.2015 и выбыл по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Войцешко Р.И. на момент подачи иска (29.08.2016) и его принятия к производству Электростальского городского суда, с 03.11.2015 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчики Алексеев В.Н., Файзулина З.Ф. также не зарегистрированы на территории г. Электросталь, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Никулинский районный суд г. Москвы по месту регистрации ответчика Войцешко Р.И.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Компании с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед» к Войцешко Р.И, Алексееву В.Н., Файзулиной З.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору - передать на рассмотрение в Никулинский районный суд г. Москвы (119192, г. Москва, Мичуринский пр. д. 16/1).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Самойлова О.С.