Решение по делу № 2-7082/2018 ~ М-6991/2018 от 15.08.2018

Дело № 2-7082/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Лушковой С.В.

при секретаре Белых А.Н.,

с участием представителя истца Трипадуш С.Н.,

ответчика Махатадзе В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 03 сентября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к Махатадзе В.А. о взыскании затрат по обучение,

установил:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к Махатадзе В.А. о взыскании задолженности по ученическому договору №... от ** ** **. в сумме 39096 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1373 руб.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивает.

Ответчик Махатадзе В.А. требования признал.

Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ** ** **. между ОАО «РЖД» и Махатадзе В.А. был заключен ученический договор ..., предметом которого являлось урегулирование отношений между Работодателем и Учеником, связанных с профессиональным обучением по профессии – ...

В соответствии с условиями заключенного Ученического договора от ** ** ** г. №... Ученик принял на себя обязанность прибыть в течение 10 дней по окончанию обучения в Сольвычегодский центр организации работы железнодорожных станций Северной дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД» и заключить с Работодателем бессрочный трудовой договора или трудовой договор на срок не менее 1 года (при наличии оснований для заключения срочного трудового договора) по полученной в образовательной организации (учебном центре) профессии, специальности, квалификации. Проработать после обучения по трудовому договору на должности, предложенной Работодателем по полученной профессии, квалификации не менее 1 года (п.3.1.6, п.3.1.7).

В силу п.3.2.3, 3.2.4, 3.2.5, Договора Работодатель взял на себя обязанность выплачивать Ученику расходы, связанные с проездом к месту обучения и обратно, затраты на обучение согласно расчету, представленному образовательной организацией; заключить с Учеником, успешно завершившим обучение и сдавшим квалификационные экзамены в установленные сроки, трудовой договор по получено профессии.

Пунктом 3.1.9. Договора установлено, что Ученик обязуется в течение 1 месяца со дня расторжения договора по собственной инициативе возместить Работодателю выплаченную Ученику стипендию и другие затраты, понесенные Работодателем на обучение и материальное обеспечение Ученика, исчисленные пропорционально неотработанному после окончания обучения времени.

После прохождения обучения, ** ** ** г. между сторонами был заключен трудовой договор ... о приеме Махатадзе В.А. на работу в ОАО «РЖД» по должности ... на неопределенный срок.

02.10.2017 г. на основании приказа от ** ** **. №... трудовой договор был расторгнут по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ - по инициативе работника.

В соответствии с абз. 2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно статьи 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Уведомлением от 27.09.2017г. Махатадзе В.А. было предложено возместить затраты, понесенные ОАО «РЖД» в связи с его обучением в сумме 39 096,26 руб. Заявлением от 27.09.2017г. Махатадзе В.А. обязался возместить указанные расходы.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования истца в полном объеме, что подтверждается занесением признания в протокол судебного заседания с его собственноручной подписью.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу о том, что затраты, понесенные ОАО «РЖД» на обучение подлежат возмещения пропорционально отработанному времени, согласно представленному истцом расчету в сумме 39096,26 руб.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1372,89 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Махатадзе В.А. в пользу ОАО «Российские железные дороги» затраты, связанные с обучением по ученическому договору №... от ** ** **. в сумме 39096 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1372,89 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В.Лушкова