Решение по делу № 9-246/2019 ~ М-2609/2019 от 09.12.2019

М – 2609/2019

УИД № 34RS0006-01-2019-004256-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Волгоград                             10 декабря 2019 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф., ознакомившись с исковым заявлением Бондаренко Юлии Владимировны к Кузнецовой Наталье Юрьевне о взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко Ю.В. обратилась в суд с указанным выше иском к Кузнецовой Н.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 50 000 рублей, переданные истцом Кузнецовой Н.Ю. в займ по расписке, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 рублей.

Ознакомившись с данным иском, судья считает, что он не может быть принят к производству Советского районного суда г. Волгограда и должен быть возвращен истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты.

Из поданного искового заявления следует, что цена иска складывается из суммы займа - в размере 50 000 рублей.

Требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1700 рублей не являются исковыми требованиями и размер государственной пошлины в цену иска не входит. (ст. ст. 88, 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах с учетом того, что требования имущественного характера заявлены истцом на сумму, не превышающую 50 000 руб., судья полагает, что рассмотрение гражданского дела по указанным исковым требованиям подсудно мировому судье.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду Советского района г. Волгограда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Бондаренко Юлии Владимировне исковое заявление к Кузнецовой Наталье Юрьевне о взыскании денежных средств по расписке, в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Волгограда.

Разъяснить истцу возможность обращения с иском к мировому судье.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                  В.Ф. Лазаренко