Решение по делу № А32-25421/2010 от 29.11.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                       Дело №  А32-25421/10-70/608-177АП

29 ноября 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2010. Полный текст решения изготовлен 29.11.2010.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гречка Е.А.,   при ведении протокола судебного разбирательства  помощником судьи,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, г. Краснодар,

к индивидуальному предпринимателю Пономаренко Владимиру Григорьевичу,                         г. Анапа,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.14.10 КоАП РФ,

3-е лицо: ООО «ЮК «Усков и Партнеры», г. Москва,

при участии в заседании:

от заявителя – Дарий Г.С. – доверенность от 20.11.2009, Игнаткин Д.А. – доверенность от 25.06.2010,

от заинтересованного лица – не явился,

от 3-его лица – Трясунова И.Ю. – доверенность от 30.04.2010,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (далее – заявитель, административный орган) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя  Пономаренко Владимира Григорьевича (далее – заинтересованное лицо, предприниматель)  к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ. Требования мотивированы тем, что предприниматель допустил незаконное использование товарного знака «HUGO BOSS», «BOSS» при реализации парфюмерной продукции.

Представители заявителя и 3-его лица настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Заинтересованное лицо возражало против удовлетворения заявленных требований.

Дело рассматривается по правилам ст.205 АПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пономаренко Владимир Григорьевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 304230126000137.

29.06.2010 при проведении проверки Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в магазине «Элита», расположенном по ул. Горького, 20 в г. Анапе и принадлежащем предпринимателю, выявлена продажа парфюмерной продукции нанесенным на нее  товарным знаком  «HUGO BOSS», «BOSS».

Лицензионное соглашение с правообладателем на использование зарегистрированного товарного знака «HUGO BOSS», «BOSS»   у предпринимателя отсутствует.

Изложенное нарушение подтверждается протоколом осмотра от 29.06.2010, протоколом ареста товаров, транспортных средств, иных вещей от 29.06.2010, свидетельством на товарный знак № 140685, протоколом об административном правонарушении от 24.08.2010.

При принятии решения суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.             Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.         Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Протоколом об административном правонарушении установлено, что предпринимателем осуществляется парфюмерной продукцией с использованием символики «HUGO BOSS», «BOSS». Документов, подтверждающих право использования в гражданском товарообороте на территории РФ товарного знака «HUGO BOSS», предпринимателем представлено не было.

Из объяснений предпринимателя, имеющихся в деле, следует, что о признаках контрафактности парфюмерной продукции он не знал, поскольку приобретает данную продукцию у ИП Супрунова О.А. по договору.

Судом установлено, что правообладателем товарного знака  «HUGO BOSS», «BOSS» является компания «ХУГО БОСС Трейд Марк Менеджемент ГмбХ унд Ко.КГ».

Таким образом, в действиях предпринимателя содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного  ст.14.10 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.3-6 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Им должна быть предоставлена возможность ознакомиться с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе предоставить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Протокол об административном правонарушении подписывается физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Физическому лицу или законному представителю юридического лица вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении от 24.08.2010 составлен в присутствии предпринимателя. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что протокол от 24.10.2010  соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, а потому, с учетом положений ст.26.2 КоАП РФ и п.17 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», допускает применение его в качестве доказательства совершения заинтересованным лицом административного правонарушения по ст.14.10 КоАП РФ.

В силу ст.14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Под должностным лицом КоАП РФ понимается лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (ст.2.4 КоАП РФ).

Объектом данного правонарушения являются охраняемые государством права правообладателя.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, состоит в использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения правообладателя.

Предпринимателем не было предоставлено документов, подтверждающих разрешение на введение в гражданский оборот товарного знака «HUGO BOSS», «BOSS», в ходе проверки, а также при рассмотрении дела судом.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ч.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола об административном правонарушении и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол.

Материалами дела подтверждается совершение заинтересованным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, обязательными элементами которого, в силу ст.2.1 КоАП РФ является: противоправное нарушение лицом возложенных на него законом обязанностей, причинная связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими последствиями, вина правонарушителя.

Материалами дела подтверждается и судом установлен факт введения в гражданский оборот товарного знака «HUGO BOSS», «BOSS» и отсутствие разрешения на использование данного товарного знака.

Судом с достоверностью установлено правонарушение, вмененное предпринимателю и предусмотренное ст.14.10 КоАП РФ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, поскольку в совершенном им деянии содержатся признаки данного административного правонарушения.

Вина заинтересованного лица  в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.14.10 КоАП РФ, признана судом доказанной.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При рассмотрении дела суд учел, что предприниматель ранее к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ не привлекался. Документальных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, отягчающих ответственность предпринимателя, суду заявителем также представлено не было.

При определении размера штрафа суд учитывает то, что обстоятельства, отягчающие  административную ответственность, отсутствуют, в связи с чем, считает возможным применить положения ч.2 ст.4.1, ст.4.2 КоАП РФ  и назначить меру наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.14.10 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29, 167-170, 176, 205-206 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя Пономаренко Владимира Григорьевича (28.01.1964 года рождения, уроженца ст. Анапская Краснодарского края, ИНН 2301003315810) к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией  туалетной и  парфюмерной воды – объемом 40 мл. код 8213547322 и объемом 50 мл код 3558620532.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства МФ РФ по Краснодарскому краю (Управление федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю)

Получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г. Краснодар,

р/счет 40101810300000010013

ИНН 2308105360

БИК банка 040349001

ОКАТО 03401000000

КПП 230801001

КБК 14111690020020000140

Назначение платежа: административный штраф.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.

Судья                                                                                                                       Е.А.Гречка