Решение по делу № 2-9267/2016 от 16.08.2016

Дело № 2-9267/16

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2016 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шурухиной Е.В.

при секретаре Баюрове Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии *** области к Савостьянову О.И о возложении обязанности совершения определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем мотивам, что ГОУ "***" и ФИО1 состояли в договорных отношениях. Дополнительным соглашением от *** к договору аренды ФИО1 передал свои права и обязанности по договору аренды лесного участка ФИО2 Распоряжением Министерства природных ресурсов и экологии *** области от *** разрешена передача прав и обязанностей по указанному договору от ФИО2 к ФИО3 Распоряжением Министерства природных ресурсов и экологии *** области от *** разрешена передача прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от ФИО3 к Савостьянову О.И. В соответствии с дополнительным соглашением от *** к договору аренды лесного участка от *** о переуступке прав и обязанностей по договору аренды ФИО5 передал, а Савостьянов О.И. принял на себя все права и обязанности, вытекающие из договора аренды лесного участка. Таким образом, в пользовании ответчика находится лесной участок общей площадью ***, расположенный в *** на землях лесного фонда в выделе *** лесничества. Указанный лесной участок используется ответчиком на основании договора аренды лесного участка от *** №***, заключенного с ГОУ "***", зарегистрированного в УФРС по *** области *** за №*** для осуществления рекреационной деятельности. Вместе с тем, в нарушение ст. 11 ЛК РФ и условий договора аренды лесного участка от *** №***, ответчиком на используемом лесном участке в выделе *** лесничества возведено ограждение. Просит обязать Савостьянова О.И. в течение 30 дней с момента вступления в силу судебного решения принять меры по приведению используемого лесного участка в выделе *** лесничества в соответствие с условиями договора аренды лесного участка от *** №*** и законодательством Российской Федерации, а именно - полностью демонтировать незаконно установленное ограждение на используемом лесном участке, расположенное в выделе *** лесничества, обеспечить постоянный свободный доступ на используемый лесной участок.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Савостьянов О.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

По смыслу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст.ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от *** №*** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства лица признается адрес его регистрации.

Ответчик извещался судом по месту жительства (регистрации) заказной корреспонденцией с уведомлением, которая возвращена отделением почтовой связи по истечению срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебной повестки с отметкой «за истечением срока хранения» суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчика.

Все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несет само лицо.

Поскольку судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, сведения об изменении места жительства ответчика у суда отсутствуют, то принимая во внимание положения ст.ст. 117, 118 ГПК РФ ответчик признается надлежащим образом извещенным.

Третье лицо ГОКУ "***" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором №*** аренды лесного участка от ***, заключенного между Комитетом по лесному хозяйству *** области и ФИО1, арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять в аренду лесной участок, площадью ***, имеющий местоположение по материалам лесоустройства *** выдел *** лесничества *** лесхоза. Местоложение квартал *** лесничества является частью земельного участка (земель лесного фонда) с кадастровым номером ***.

В соответствии с пп. д п. 10 арендатор имеет право с согласия арендодателя сдавать лесной участок, прошедший государственный кадастровый учет, в субаренду, передавать свои права и обязанности по настоящему договору другим лицам, отдавать право аренды в залог, вносить право аренды в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив.

Дополнительным соглашением №*** к договору аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности №*** от *** от *** ФИО1 с согласия арендодателя передал все свои права и обязанности по вышеуказанному договору ФИО2.

Распоряжением Министерства природных ресурсов и экологии *** области от *** №*** разрешена передача указанного лесного участка ФИО3.

Распоряжением Министерства природных ресурсов и экологии *** области от *** №*** разрешена передача прав и обязанностей по договору аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности №*** от *** от ФИО3 к Савостьянову О.И.

В соответствии с дополнительным соглашением №*** к договору аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности №*** от ***, заключенным между ФИО3 и Савостьяновым О.И, сторона 1 переуступает, а сторона 2 принимает на себя солидарно права и обязанности арендатора по договору аренды лесного участка №*** от ***.

Таким образом, в пользовании ответчика находится лесной участок общей площадью ***, расположенный в *** на землях лесного фонда в выделе *** лесничества.

Указанный лесной участок используется ответчиком на основании договора аренды лесного участка от *** №***, заключенного с ГОУ "***", зарегистрированного в УФРС по *** области *** за №*** для осуществления рекреационной деятельности.

В силу пп. а п. 11 договора аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности №*** от ***, арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, проектом освоения лесов и настоящим договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также недревесных лесных ресурсов.

Запрещение или ограничение пребывания граждан в лесах по основаниям, не предусмотренным настоящей статьей, не допускается (ч. 6 ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации).

Лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Предоставленные гражданам и юридическим лицам лесные участки могут быть огорожены только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 8 ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, в нарушение ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации и условий договора аренды лесного участка от *** №***, ответчиком на используемом лесном участке в выделе *** лесничества возведено ограждение.

Указанное подтверждается актом осмотра участка, составленным Министерством природных ресурсов и экологии *** области от *** №***, а также актом, составленным ГОКУ *** от ***.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 12 ч. 3 ст. 96 Лесного кодекса Российской Федерации должностные лица органов государственного надзора, государственных учреждений вправе предъявлять иски в суд, арбитражный суд в пределах своей компетенции.

Учитывая изложенное, суд полагает исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии *** области обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В целях реального исполнения судебного акта, суд полагает заявленные истцом сроки исполнения решения суда – в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу разумными и достаточными для исполнения постановленного судом решения.

Учитывая, что истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, ее в силу п.1 ст.103 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии *** области к Савостьянову О.И о возложении обязанности совершения определенных действий – удовлетворить.

Обязать Савостьянова О.И в течение 30 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу принять меры по приведению используемого лесного участка в выделе *** лесничества в соответствие с условиями договора аренды лесного участка от *** №***, а именно - полностью демонтировать незаконно установленное ограждение на используемом лесном участке, расположенное в выделе *** лесничества, обеспечить постоянный свободный доступ на используемый лесной участок.

Взыскать с Савостьянова О.И в доход *** бюджета муниципального образования *** расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья Е.В. Шурухина