Решение по делу № 2-401/2012 от 05.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-401/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

            Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми

Подоляк Л.А.,

            при секретаре Халиловой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Усинске  РК 05 октября 2012 года

гражданское дело по иску ОАО «Коми энергосбытовая компания» (Усинское отделение) к <Вяткину Д.К.1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате госпошлины. Свои исковые требования обосновывает тем, что в соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ между ответчиком, проживающим по адресу: <АДРЕС>, и ОАО «Коми энергосбытовая компания» (энергоснабжающая организация) был заключен договор энергоснабжения, на имя ответчика был открыт лицевой счет <НОМЕР>, для своевременной оплаты за фактическое потребление электрической энергии. При проведении проверки расчетов было выявлено, что оплата за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> не производилась в полном объеме. Задолженность за фактически потребленную электрическую энергию составила 3176 руб. 32 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины за подачу данного иска в суд.

            Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласен, так как на момент снятия с регистрационного учета (сентябрь 2010 года) по указанному в деле адресу, задолженности по электроэнергии не имел. 

            Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает.

            Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

            Как следует из материалов дела, между ответчиком и ОАО «Коми энергосбытовая компания» был заключен договор на потребление электроэнергии. В соответствии со ст.540 ч.1 ГК РФ такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ст.544 ч.1 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за  фактически  принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Для оплаты потребленной энергии абоненту ежемесячно рассылались квитанции.

           В соответствии со ст.539 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ, абонент обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе потребленную электроэнергию.    

           Как следует из справки от <ДАТА4>, выданной <ИНОЕ> по адресу: <АДРЕС> <Вяткин Д.К.1> был зарегистрирован с <ДАТА5> по <ДАТА6>, и с <ДАТА7> по <ДАТА8>         

           Ответчик не вносил плату в полном объеме за электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА9>, задолженность за фактически потребленную электрическую энергию составила 1359 руб. 16 коп., которую ответчик до настоящего времени не оплатил.

           Таким образом, суд считает, что исковое требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1359 руб. 16 коп., подлежит удовлетворению.

            Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина. 

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 539, 540 ч.1, 544 ч.1, 547 ч.1 ГК РФ, ст. ст. 98, 134, 173, 221, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с <Вяткина Д.К.1> в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» задолженность за фактически потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА9> в размере 1359 руб. 16 коп., госпошлину в размере 400 руб., всего на общую сумму 1759 руб. 16 коп.

            В удовлетворении исковых требования ОАО «Коми энергосбытовая компания» к <Вяткину Д.К.1> о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию за период с <ДАТА10> по <ДАТА3> в размере 1817 руб. 16 коп., отказать.

            Решение может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми  через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми в течение месяца.

Мировой судья                                                                                                     Л.А. Подоляк

2-401/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Пармский судебный участок г. Усинска
Судья
Подоляк Людмила Алексеевна
Дело на странице суда
parmsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее