Решение по делу № 4/1-428/2016 от 18.10.2016

Дело №4/1-428/2016г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2016 годаг.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего А.А.Николаева,

с участием прокурора А.А.Самигуллина,

представителя исправительного учреждения М.А.Оганяна,

при секретаре А.Н.Шариповой,

рассмотрев ходатайство осужденного А.К.Гарипова,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от наказания,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ А.К.Гарипов осужден по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1, части 2 статьи 228, части 3 статьи 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

В Зеленодольский городской суд поступило ходатайство осужденного А.К.Гарипова об условно-досрочном освобождении от наказания.

Согласно представленным материалам, к моменту представления ходатайства осужденным отбыто более 2/3 срока наказания, то есть в отношении него, возможно, применить условно-досрочное освобождение. Согласно представленной в суд характеристике, осужденный характеризуется положительно и администрация учреждения считает условно-досрочное освобождение осужденного А.К.Гарипова целесообразным.

Осужденный в ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по РТ прибыл ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, распределен в отряд №, трудовой стаж в учреждении составляет 2 года 1 месяц. В настоящее время трудоустроен в промышленной зоне учреждения, в литейном цехе, в качестве формовщика. К порученной работе всегда относится добросовестно. Нареканий от мастера производства не имеет. Сменные задания выполняет точно ив срок. За время отбывания наказания допустил ... нарушение режима содержания. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение от администрации учреждения имеет ... поощрения, одно из которых получено в ДД.ММ.ГГГГ году. Действующих взысканий нет. Срок наказания отбывает в обычных условиях содержания. В ДД.ММ.ГГГГ году проходил обучение в вечерней сменной общеобразовательной школе при исправительном учреждении и получил полное (общее) среднее образование. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, делает для себя правильные выводы. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения. Принимает участие в психокоррекционных мероприятиях. Исповедует ислам. В свободное от работы и режимных мероприятий время посещает мечеть при учреждении. Кроме того, увлекается чтением художественной литературы. В коллективе осужденных уживчив, не склонен к конфликтам, способен противостоять чужому влиянию, соблазнам. Общается с положительно настроенной частью осужденных. Вину в суде признал полностью, в настоящее время в содеянном раскаивается. Наказание, назначенное судом, считает справедливым. По приговору суда имеет ... рублей, удержания по которому производятся из средств заработной платы. Остаток на данный момент составляет ... рублей. Данный иск не связан с уголовным делопроизводством. С администрацией учреждения вежлив и тактичен.

Осужденный А.К.Гарипов о слушании дела извещен, ходатайств о своем участии не заявлял.

Представитель исправительного учреждения М.А.Оганян ходатайство осужденного поддержал и пояснил, что А.К.Гарипов характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Прокурор А.А.Самигуллин поддержал ходатайство, так как осужденный положительно характеризуется, действующих нарушений режима содержания не имеет, впервые осужден, работает, считает, что он доказал свое исправление.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Из положений закона, закрепленных в части 4¹ статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует, что при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В силу данных норм закона, а также части 1 статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об условно досрочном освобождении суд учитывает в совокупности все данные о личности осужденного и время его нахождения в исправительном учреждении, данные о возмещении вреда (полном или частичном), причиненного преступлением, раскаяние в совершенном деянии, а также иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Как видно из материалов дела, осужденный имеет от администрации ... поощрения, одно из которых получено в ДД.ММ.ГГГГ году, положительно характеризуется, срок наказания отбывает в обычных условиях, активно участвует в общественной жизни отряда и учреждения, допущенное нарушение режима содержания было более 2-х лет назад, действующих не имеет, по приговору иска не имеет, имеется исполнительный лист, который погашает из средств заработной платы, а также учитывая мнение представителя исправительного учреждения, прокурора суд считает, что осужденный А.К.Гарипрв своим поведением доказал полное исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительной колонии.

В то же время суд считает целесообразным возложить на осужденного обязанности, предусмотренные статьями 73, 79 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 79 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного А.К.Гарипова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от наказания, удовлетворить.

Освободить А.К.Гарипова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания условно-досрочно на 6 (шесть) месяцев 16 (шестнадцать) дней и возложить на него обязанность в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденных лиц, и периодически являться в указанный орган на регистрацию.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья А.А.Николаев