Дело № 2-5762/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2014 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Абдрахмановой И.Р.,
при секретаре Храмыцких Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдём!» к Созинову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Созинову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование указано на нарушение ответчиком условий договора по уплате ежемесячных платежей (л.д. 7).
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 37).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Почтовый конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д. 43).
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав все материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ «Пойдём!» (далее кредитор) и Созиновым А.В. (далее клиент) заключен договор №, по условиям которого кредитор предоставил клиенту кредит в размере <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проценты начисляются по ставке <данные изъяты> % в день. С ДД.ММ.ГГГГ. до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке <данные изъяты> % в день. Кредит предоставлен на срок 18 месяцев. В соответствии с условиями договора ответчик обязан ежемесячно в срок не позднее 28 числа каждого месяца осуществлять платежи в сумме <данные изъяты> руб. согласно графику платежей по кредиту (л.д.18-19, 22, 23).
С графиком платежей ответчик ознакомлен (л.д. 22).
Согласно представленным мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке по счёту банк выполнил свои обязательства перед ответчиком, выдал денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.14, 31).
Согласно представленному расчету за ответчиком числится задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счету ответчика (л.д. 9 – 17, 25-27). Последняя оплата поступила в июле 2014 года (л.д. 12).
В силу ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Расчет задолженности судом проверен, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Зачет платежей произведен в соответствии с положением ст. 319 ГК РФ (л.д. 25-27). Ответчиком возражений по расчету задолженности не представлено.
Пунктом 3.4.4 кредитного договора предусмотрено, что при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, Банк высылает клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору (л.д. 18 оборот).
В адрес ответчика было выставлена претензия по погашению задолженности, которая ответчиком не исполнена (л.д. 28).
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа обеспечения исполнения обязательства может быть применена неустойка (штраф, пеня), т.е. определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Истцом предъявлены ко взысканию пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Со стороны ответчика в адрес суда возражения по расчету пени, ее размера, не представлено. Суд не находит оснований для ее уменьшения, ввиду соразмерности, принимая период просрочки, отсутствие платежей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» о взыскании задолженности, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.12, 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░!» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: