Решение по делу № 2-454/2015 от 13.05.2015

дело № 2-454/15     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2015 года             пгт. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гатауллина Р.Ф.

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Вятские Поляны» к Нигматуллиной Г.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «Центр Микрофинансирования г. Вятские Поляны» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику на том основании, что между ООО «Центр Микрофинансирования г. Вятские Поляны» и Нигматуллиной Г.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 10000 рублей со сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 1% в день.

В нарушение условий договора займа заемщик не оплачивает задолженность и проценты за пользование займом.

Просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Вятские Поляны» 66400,00 рублей – задолженность по договору займа, в том числе 10000 рублей – сумму основного долга, 55400,00 рублей     - проценты по договору, 1000 рублей – штраф (пени).

Представитель истца - ООО «Центр Микрофинансирования г. Вятские Поляны» в лице руководителя Фаизова Р.Ф. в судебном заседании иск поддержал частично, а именно на сумму 56400 рублей, в том числе – 10000 рублей основного долга, 46400 рублей – проценты на сумму основного долга, в части штрафа 0 рублей.

Ответчик Нигматуллина Г.Ф. в судебном заседании иск признала полностью в сумме, поддержанном представителем истца.

Опросив стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

В силу ст. 807 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Факт заключения договора займа между истцом и ответчиком Нигматуллиной Г.Ф. установлен на основании договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец обязался предоставить ответчику микрозайм в размере 10000,00 рублей под 1% в день, а заемщик обязался погасить сумму предоставленного займа, проценты за его использование в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения указанной в договоре суммы займа ответчиком не оспаривается и подтверждается заявкой на получение займа, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из искового заявления, основанием для досрочного требования возврата займа послужило нарушение ответчиком сроков погашения очередной части займа и уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ч. 4 вышеуказанного договора микрозайма, за просрочку погашения микрозайма от 1 дня и более, заемщик обязуется оплатить штраф в размере 10% от суммы микрозайма.

При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным наличие оснований материальной ответственности ответчика по договору микрозайма, заключенному между истцом и ответчиком Нигматуллиной Г.Ф.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

    В силу ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом истцу по основаниям, предусмотренных статьей 90 ГПК РФ предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения по делу судебного решения.

В силу статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет в размере 1892,00 рубля.

При изложенных обстоятельствах иск является обоснованным и основанным на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Центр Микрофинансирования г. Вятские Поляны» к Нигматуллиной Г.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Нигматуллиной Г.Ф. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Вятские Поляны» задолженность по договору микрозайма в размере 56400 рублей.

Взыскать с Нигматуллиной Г.Ф. в бюджет государственную пошлину в размере 1892 рубля.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по оглашении через районный суд.

Председательствующий: Р.Ф. Гатауллин