Решение по делу № 4/17-44/2019 от 31.01.2019

Материал № 4/17-44/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2019 года г. Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Гунченко Л. А.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Перми Пашина А. В.,

представителя филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Красниковой А. М.,

осужденного Васильева А. П.,

при секретаре Широковой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении

ВАСИЛЬЕВА А.В.,

о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Приговором ....... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Васильев А. П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ....... УК РФ, и в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в три года. В период испытательного срока на Васильева А. П. возложены следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом; не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства; пройти консультацию у врача-......., при необходимости - курс лечения от ........

ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о продлении Васильеву А. П. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности – пройти консультацию у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Представитель филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Красникова А. М. в судебном заседании доводы, изложенные в представлении, подтвердила. Ходатайство о продлении осужденному Васильеву А. П. испытательного срока и возложении дополнительной обязанности поддержала.

Осужденный Васильев А. П. в судебном заседании с представлением о продлении ему испытательного срока и возложении указанной выше дополнительной обязанности согласен. Пояснил, что сделал соответствующие выводы, будет в дальнейшем проходить лечение от ........

Помощник прокурора Кировского района г. Перми Пашин А. В. в судебном заседании считает, что имеются все основания для продления осужденному Васильеву А. П. испытательного срока и возложения на него дополнительной обязанности, поскольку Васильевым А. П. нарушены условия и порядок отбывания наказания в виде условного осуждения к лишению свободы.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы личного дела осужденного Васильева А. П., судья приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

Из личного дела осужденного Васильева А. П. усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ Васильев А. П. состоит на учете в филиале по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. Порядок и условия отбывания наказания разъяснены ему ДД.ММ.ГГГГ, отобрана подписка и выдана памятка. Васильеву А. П. установлены дни явки для регистрации – третий вторник каждого месяца.

В период испытательного срока осужденный Васильев А. П. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев А. П. по вызову явился в уголовно-исполнительную инспекцию, со слов осужденного установлено, что он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцииюДД.ММ.ГГГГ, так как распивал спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ Васильеву А. П. в соответствии со ст. 190 УИК РФ вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, изложенные выше, в целях исправления осужденного в период испытательного срока, назначенного ему приговором ....... от ДД.ММ.ГГГГ, для усиления контроля за его поведением и предупреждения совершения им вновь противоправных действий, в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ судья полагает необходимым продлить Васильеву А. П. испытательный срок на один месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей, и в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ возложить на Васильева А. П. дополнительную обязанность – пройти консультацию у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, ч. 7 ст. 73 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева А.В. удовлетворить.

Васильеву А.В., испытательный срок, назначенный приговором ....... от ДД.ММ.ГГГГ, продлить на один месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей, и возложить дополнительную обязанность – пройти консультацию у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции защитника (защитников), а также принимать меры по заключению соглашений с защитником (защитниками) на представление своих интересов при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л. А. Гунченко