Решение по делу № 2/1-873/2012 ~ М-844/2012 от 07.06.2012

Дело № РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Рудневой Н.Ф. к МРИФНС России № по Орловской области, Администрации Островского сельского поселения, Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Руднева Н.Ф. обратилась в суд с иском к МРИФНС России № по Орловской области, Администрации Островского сельского поселения, Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама - ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из предметов домашнего обихода. Все имущество, которое осталось после смерти матери, в том числе ее личные вещи, перешло в пользование истицы, так как имущество находилось в жилом доме, где она проживала вместе с матерью.

В 2012 году в администрации Островского сельского поселения и в сети Интернет (www.adm-Hvr.ru) были опубликованы списки лиц. имеющих земельную долю сельскохозяйственного назначения в невостребованных землях КХ «Родина». В данном списке она обнаружила фамилию своей покойной мамы. Она обратилась в сельское поселение, где ей разъяснили, что её умершая мама имеет право на земельную долю, но по неизвестным причинам свидетельство на указанную долю, она так и не получила.

В сложившейся ситуации она, как фактически принявшая наследство наследница имущества мамы, желает воспользоваться правом на земельную долю, которая принадлежит её покойной матери.

Просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 7,76 га, в земельном массиве площадью 15940000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенном по адресу: <адрес> кадастровый номер: №

В судебном заседании Руднева Н.Ф. свои исковые требования поддержала, подтвердив доводы искового заявления.

Представитель ответчика МРИФНС России № по Орловской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества Ливенского района в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Представитель ответчика Администрации Островского сельского поселения Ливенского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Орловской области Смагин Г.Н. возражений по заявленным требованиям не имел, так как умершая была включена в первичные списки лиц, наделенных правами на земельные доли, а следовательно это имущество можно включить в состав наследственной массы.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно списку лиц, имеющих земельный пай в невостребованных земельных долях по КХ « <данные изъяты>» (л.д.5-6), ФИО1 указана под <данные изъяты> номером.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-15), площадь земельного участка, в котором размещена земельная доля, расположенного по адресу: <адрес>», составляет 15940000 кв.м., с кадастровым номером №

В соответствии со свидетельством о смерти № (л.д.16), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.17), Белокопытова Н.Ф. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её отец- ФИО2, мать – ФИО1.

Из свидетельства о заключении брака (л.д.17), усматривается, что Белокопытова Н.Ф. заключила брак с ФИО3. После заключения брака ей присвоена фамилия - Руднева.

Из справок администрации Островского сельского поселения Ливенского района Орловской области (л.д.18,20,21), следует, что ФИО1 по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала в д. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ Совместно с ней проживали дочь- Руднева Н.Ф. и зять- ФИО3

В соответствии с ответом нотариуса Ливенского нотариального округа ФИО4, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Согласно выписке из протокола общего собрания трудового коллектива колхоза «Родина», предоставленного в судебное заседание представителем Управления Росреестра, ФИО1 входила в состав лиц, наделенных правом на земельную долю при реорганизации колхоза.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно установлено то обстоятельство, что на день смерти ФИО1, принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Истица, являясь наследницей по закону первой очереди, проживала одной семьей с наследодателем, а следовательно фактически приняла наследство в течение шести месяцев со дня смерти матери ФИО1 Другие наследники по закону первой очереди на открывшееся наследство отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Рудневой Н.Ф. о признании права собственности на земельную долю обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Рудневой Н.Ф., открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Рудневой Н.Ф. право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий, площадью 7,73 га в земельном участке общей долевой собственности граждан из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15940000 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: