Дело № года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г.Наро-Фоминск.
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова ФИО1., при секретаре Грузинцевой ФИО2 с участием представителя истца Радько ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Тайм Банк» к Туркину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Тайм Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей, судебных издержек по оплате госпошлины в сумме № рублей и оплаты проведенной оценки предмета залога в сумме № рублей, обращении взыскания на транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №), год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ. цвет кузова – серебристый, г.р.н. № установив первоначальную продажную стоимость в размере № копеек.
В обоснование требований истец указал, что истец и ответчик заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ответчик взял у банка в кредит в размере № рублей. Процентная ставка установлена в размере №% годовых. Дата полного и окончательного возврата кредита и уплаты, начисленных и не уплаченных ранее процентов – ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору передано в залог имущество - автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>), год изготовления ДД.ММ.ГГГГ. цвет кузова – серебристый, г.р.н. №. Ответчик Туркин ФИО5 своих обязательств по возврату кредита не выполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика по кредиту перед истцом составила № рублей, из которых:
№ руб. - сумма основного долга по кредиту;
№ руб. - проценты за пользование кредитом из расчета № годовых за период ДД.ММ.ГГГГ.;
№ руб. - пеня за просрочку возврата суммы кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. в соответствие с № Договора из расчета №% от суммы задолженности за каждый день просрочки;
-№ руб. - пеня за просрочку уплаты процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ г. согласно п№ Договора из расчета 0,1% от суммы начисленных процентов за каждый день просрочки.
В судебном заседании представитель истца Радько ФИО6 исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить.
Ответчик Туркин ФИО7. в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается вручением ему телеграммы.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ: Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ: В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст. 363 ГК РФ).
В соответствии со ст. 334 ГК РФ: В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ: Требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяется из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Таким образом, у истца, являющегося кредитором по кредитному договору, возникло право требования к ответчику.
Так согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года и расходного кассового ордера (л.д. №), Туркину ФИО8. был предоставлен кредит на сумму №) рублей. Процентная ставка установлена в размере ДД.ММ.ГГГГ% годовых. Дата полного и окончательного возврата кредита и уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору передано в залог имущество - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ цвет кузова – серебристый, г.р.н. №, что подтверждается договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС (л.д. №
Согласно представленного расчета (л.д. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика по кредиту составила № рублей, из которых:
№. - сумма основного долга по кредиту;
№ руб. - проценты за пользование кредитом из расчета №% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ.;
№ руб. - пеня за просрочку возврата суммы кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. в соответствие с п№. Договора из расчета №% от суммы задолженности за каждый день просрочки;
№. - пеня за просрочку уплаты процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ г. согласно п.№ Договора из расчета № от суммы начисленных процентов за каждый день просрочки.
Отсюда суд считает, что с ответчика Туркина ФИО9 подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме № рублей в пользу истца.
Также должно быть обращено взыскание на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (<данные изъяты> год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ. цвет кузова – серебристый, г.р.н. №. Согласно проведенной оценки ООО «Агентство оценки и консультаций» рыночная стоимость данного автомобиля составила №). Обращение взыскания должно быть проведено путем продажи автомобиля с публичных торгов, начальная цена должна быть установлена в размере № рублей.
Также согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат
взысканию судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме № и оплаты проведенной оценки предмета залога в сумме №).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Тайм Банк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Туркина ФИО10 в пользу ПАО «Тайм Банк» задолженность по кредиту в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей и расходы по оплате проведенной оценки предмета залога в сумме №.
Обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>), год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ. цвет кузова – серебристый, г.р.н. №, путем продажи автомобиля с публичных торгов, установив начальную стоимость автомобиля № копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ФИО11 Чертков.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>