Решение по делу № 2-1329/2019 ~ М-1071/2019 от 10.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 26 апреля 2019 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Галкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1329/19 по исковому заявлению Головачевой НВ к АО НПФ « Будущее» о восстановлении срока,

У с т а н о в и л :

    Заявитель обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения в НПФ « Будущее» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после умершего брата Каткова М.В.

Заявитель не явился дважды в судебное заседание:

<дата> и <дата>, о причине неявки суду не сообщил, не представил сведений о невозможности участия его или представителя в судебном заседании.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец не явился в судебное заседание дважды, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223-225, ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Оставить заявление Головачевой НВ к АО НПФ « Будущее» о восстановлении срока -без рассмотрения. Разъяснить истцу, заявителю, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец, заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: