Решение по делу № 2-382/2015 от 23.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» июля 2015г. г.Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Вагидов Н.А., с участием помощника прокурора г.Буйнакска Гамидова М.М., представителя ответчика ГКУ «Республиканская психиатрическая больница» по доверенности от 09.07.2015г. Кагирова М.М., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Буйнакска в интересах неопределенного круга лиц к ГКУ «Республиканская психиатрическая больница» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Буйнакска обратился с указанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ГКУ «Республиканская психиатрическая больница» о понуждении к совершению действий по тем основаниям, что прокуратурой г.Буйнакска проведена проверка на предмет технической укрепленности и антитеррористической защищенности ГКУ «Республиканская психиатрическая больница» (РПБ), в ходе которой выявлены недостатки: 1. отсутствие технических средств охранной сигнализации в уязвимых местах здания РПБ (окна, двери, люки и т.д.), через которые возможно несанкционированное проникновение в помещения объекта; 2.Для обеспечения передачи визуальной информации о состоянии охраняемых помещений, периметра и территории объекта установить на объекте камеры наружного наблюдения; 3. Пожарные щиты, установленные на территории объекта доукомплектовывать первичными средствами пожаротушения и др. По результатам проверки ОВО ОМВД РФ по г.Буйнакску от 28 апреля 2015г. составлен акт обследования. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянно и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление направляется в интересах неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора г.Буйнакска Гамидов М.М. поддержал иск прокурора г.Буйнакска и просил его удовлетворить по основаниям указанным в иске.

В ходе судебного заседания представитель ГКУ «Республиканская психиатрическая больница» Кагиров М.М. заявил о признании исковых требований прокурора г.Буйнакска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что требования прокурора г.Буйнакска являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из описательной части настоящего решения суда ответчик представитель ГКУ «Республиканская психиатрическая больница» Кагиров М.М. признал предъявленный иск. Суд считает, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела и действующему законодательству Российской Федерации. А поэтому суд принимает признание иска представителем ответчика. Последствия признания иска последним разъяснены.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора г.Буйнакска удовлетворить.

Обязать ГКУ «Республиканская психиатрическая больница» устранить нарушения, указанные в акте проверки технической укрепленности и антитеррористической защищенности от 28 апреля 2015г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральныйсудья Н.А.Вагидов

Отпечатано в совещательной комнате.