Решение по делу № 3-20/2012 от 25.01.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 25 января 2012 годаМировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кармалика Игоря Петровича,  <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС><АДРЕС> сведения о привлечении к административной ответственности в течение года за правонарушения в области дорожного движения отсутствуют,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо в  отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны.

УСТАНОВИЛ:

Кармалика И.П. 13.12.2011 г. на 326 км автодороге федерального подчинения Курск - Саратов  управлял транспортным средством - седельный тягач <НОМЕР> государственный номер   <НОМЕР>, с прицепом государственный номер <НОМЕР>  полная масса которого составляла 42 680 кг. при максимально допустимой 38 000 кг в результате чего нарушил п. 23.5 ПДД РФ «Правила перевозки тяжеловесных грузов». Ответственность за правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании Кармалика И.П.свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, иных материалах дела.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины Кармалика И.П. в его совершении. В  действиях Кармалика И.П. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.2  ч. 1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно п.23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных грузов осуществляются в соответствии со специальными правилами. Условия выдачи разрешения на перевозку тяжеловесных грузов закреплены в Инструкции, утвержденной Минтрансом России, МВД и Федеральной автомобильно-дорожной службой от 27.05.1996.

Пунктом 1.4. «Инструкции по перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ»,  предусмотрено, что Перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном в настоящей Инструкции. Согласно п. 2.3  полная масса АТС прицепного автопоезда не должна превышать 38 000 кг.

Кроме признания своей вины, виновность Кармалика И.П. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 13.12.2011 года, из которого следует, что Кармалика И.П. 13.12.2011 г. на 326 км автодороге федерального подчинения Курск - Саратов  управлял транспортным средством - седельный тягач <НОМЕР> государственный номер   <НОМЕР>, с прицепом государственный номер <НОМЕР>  полная масса которого составляла 42 680 кг. при максимально допустимой 38 000 кг в результате чего нарушил п. 23.5 ПДД РФ, т.е. Правила перевозки тяжеловесных грузов. Ответственность за правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

- объяснением Кармалика И.П.,который в судебном заседании показал, что перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения.   

- копией транспортной накладной от 11.12.2011 г. согласно которой Кармалика И.П. перевозил груз в прицепе массой 24820 кг.

Согласно Свидетельствам о регистрации транспортных средств седельный тягач <НОМЕР> имеет массу без нагрузки - 7900 кг., прицеп - имеет массу без нагрузки равную 9960 кг. Следовательно полная масса седельного автопоезда составляет:

24820 кг + 7900 кг + 9960 кг = 42680 кг

Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, так что  у мирового судьи не имеется оснований не доверять составлявшему их инспектору ДПС. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений закона.

Обстоятельствами смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.   

            Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.   

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.21.1 ч.1 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кармалика Игоря Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 13.12.2011 года, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1  КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Информация о получателе штрафа:  УФК по РА (МВД по РА) ОКАТО: 7922551000 ИНН получателя платежа  0105020396 номер счет получателя платежа 40101810100000010003 КПП 010501001 в ГРКЦ НБ Республики Адыгея Банка России БИК 047980001, КОД бюд. клас.: 18811630000010000140,

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии Постановления через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                              М.В. Сапунов