Решение по делу № 2-428/2016 (2-5172/2015;) от 14.12.2015

Дело № 2-428/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чепур Я.Х.,

при секретаре Ставер С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-Альянс», Захарову И.Н., Захаровой Н.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ОАО «СКБ-банк», Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Медиа-Альянс», Захарову И.Н., Захаровой Н.А. о взыскании солидарно просроченной задолженности (основного долга) по состоянию на ДАТА по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ...., просроченной задолженности по процентам в размере ...., расходов по оплате государственной пошлины в размере ....

В обоснование иска истец указал, что ДАТА между ОАО «СКБ-банк» и ООО «Медиа-Альянс» (заемщик) заключен кредитный договор НОМЕР на сумму ... на срок по ДАТА включительно с условием оплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные п. 1.3 кредитного договора. В обеспечение своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Захаровым И.Н., Захаровой Н.А. от ДАТА. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив заемщику ...., по условиям кредитного договора заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи по договору. Заемщик свои кредитные обязательства исполняет ненадлежащим образом, последний платеж был произведен ...

Представитель истца ОАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.

Ответчик Захаров И.Н., представляющий свои интересы и интересы ответчика ООО «Медиа-Альянс» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Захарова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается обратным почтовым уведомлением.

Исследовав все материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, определенные ГК РФ.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДАТА между ОАО «СКБ-банк» и ООО «Медиа-Альянс» (заемщик) заключен кредитный договор НОМЕР на сумму ... на срок по ДАТА включительно с условием оплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные п. 1.3 кредитного договора:

с ДАТА по ДАТА - процентная ставка ... годовых;

с ДАТА ДАТА - процентная ставка ... годовых;

с ДАТА по ДАТА - процентная ставка ... годовых;

с ДАТА по ДАТА - процентная ставка ... годовых;

с ДАТА по ДАТА - процентная ставка ... годовых (л.д.8-10).

Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами по ... в месяц. Дата уплаты каждого ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с графиком погашения (л.д.10).

В обеспечение своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Банком и Захаровым И.Н. был заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА (л.д.14-16).

В обеспечение своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Банком и Захаровой Н.А. был заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА (л.д.11-13).

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед заемщиком ООО «Медиа-Альянс» по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается платежным поручением от ДАТА НОМЕР на сумму .... (л.д.17).

ООО «Медиа-Альянс» свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Ответчиками условия кредитного договора, договоров поручительства не оспариваются.

По состоянию на ДАТА просроченная задолженность (основной долг) по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составила ... просроченная задолженность по процентам составила .... Указанные обстоятельства подтверждаются расчетами Банка (л.д.6-7), которые проверены судом и ответчиком не оспариваются.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ и согласно кредитному договору Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу указанной нормы, предъявление займодавцем требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок исполнения основного обязательства.

Если основное обязательство обеспечено поручительством, то, учитывая, что в силу п. 1 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает вместе с должником солидарно, срок для предъявления кредитором требований к поручителю следует исчислять с момента наступления срока исполнения обязательства, то есть предъявления займодавцем должнику требования о досрочном возврате суммы займа, если только иной срок или порядок его определения не установлен договором поручительства.

Пунктом 4 ст. 367 ГК РФ для поручительства, срок действия которого не установлен, предусмотрено, что кредитор вправе предъявить иск к поручителю в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Таким образом, срок для предъявления требования к поручителю, когда срок действия поручительства не установлен и кредитор по обеспеченному поручительством обязательству предъявил должнику требование о досрочном исполнении обязательства на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, исчисляется со дня, когда кредитор предъявил к должнику требование о досрочном исполнении обязательства, если только иной срок или порядок его определения не установлен договором поручительства.

В соответствии со статьей 363 (пункты 1, 2) Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, обязанность поручителя уплатить кредитору другого лица (должника) возникает при нарушении основного (обеспечиваемого) обязательства должником при неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей.

Таким обеспечиваемым обязательством по данному делу является кредитный договор.

Представленный расчет истца проверен судом и признается верным, поскольку он соответствует положениям ст. 319 ГК РФ. Доказательств обратного суду со стороны ответчиков не представлено.

Разрешая исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитным договорам, суд считает их подлежащими удовлетворению в пределах заявленных исковых требований, признавая расчет, представленный истцом, правильным.

Как следует из материалов дела, в обеспечение своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Банком и Захаровым И.Н. был заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА, между Банком и Захаровой Н.А. был заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА.

Согласно пункту 1 указанных договоров, являющихся аналогичными по форме и содержанию, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком ООО «Медиа-Альянс» его обязательств полностью, в том числе по условиям кредитного договора, касающимся суммы кредита, срока возврата кредита, порядка погашения кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки. Пунктом 2 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно.

Поскольку договоры поручительства не расторгнуты, незаконными не признаны, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований Банка о солидарном взыскании с поручителей Захарова И.Н., Захаровой Н.А. и заемщика ООО «Медиа-Альянс» суммы просроченной задолженности и просроченных процентов по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ... поскольку законом или договором субсидиарная ответственность по кредитному договору не предусмотрена.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом в размере .... (л.д. 3), подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-Альянс», Захарову И.Н., Захаровой Н.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Медиа-Альянс», Захарова И.Н., Захаровой Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» просроченную задолженность (основной долг) по состоянию на ДАТА кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ... просроченную задолженность по процентам в размере ... расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий:            Я.Х. Чепур