Решение от 03.03.2015 по делу № 2-1281/2015 от 01.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            г. Москва                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

                    Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Родниковой У.А., при секретаре Иванчиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело К по иску НМВ к ВТА, РГА, РЕТ, ВОС о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> основная сумма задолженности, <данные изъяты> пени за просрочку долга, взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> основная сумма задолженности, <данные изъяты> пени за просрочку долга, взыскать солидарно с ответчиков сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между умершим ВАТ и истцом был заключен договор займа, удостоверенный ВЛЯ - нотариусом <адрес>. Согласно условиям данного договора истец передал ВАТ денежную сумму в размере <данные изъяты> с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по данному договору умерший так и не вернул. Согласно пункту 8 вышеуказанного договора, в случае просрочки возврата займа умерший обязуется выплачивать проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно приложенному расчету задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между умершим ВАТ и истцом был заключен договор займа. Согласно условиям данного договора истец передал умершему денежную сумму в размере <данные изъяты> с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по данному договору умерший возвращал не в полном объеме и с нарушением срока. Согласно приложенному расчету задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец узнал о смерти ВАТ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил уведомление родственникам умершего об имеющейся задолженности с просьбой выплатить имеющийся долг за умершего. В том числе указав, что готов рассмотреть мировое соглашение на меньшую сумму или предоставить рассрочку. Родственники умершего ответили отказом и посоветовали обратиться в суд. При этом Истец не был осведомлен о том, кто принял наследство после смерти ВАТ, но истцу было сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса ЕСМ открыто наследственное дело К.

Истец НМВ в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

    Представитель ответчиков по доверенности ВВЮ в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях.

Третье лицо Нотариус <адрес> ЕСМ в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

    Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Так, в силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором (становятся должниками перед кредитором) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового, обязательство, вытекающее из договора займа в силу ст.416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Поскольку все Ответчики по настоящему гражданскому делу - наследники должника ВАТ - отказались от принятия наследства в установленном порядке, что подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела доказательствами (копией наследственного дела), обязанность исполнения ими договора(ов) займа в порядке универсального правопреемства к ним не переходит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                ░.░.░░░░░░░░░