Решение по делу № 2-402/2013 (2-6178/2012;) от 11.09.2012

Дело № 2-402/13 07 февраля 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тарновской В.А.,

при секретаре Руденко К.С.,

с участием ответчика Цыбулиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к Цыбулиной Н. С. о взыскании денежных средств в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

Страховое открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» (СОАО «ВСК») обратилось в суд с иском к Цыбулиной Н.С. о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что по вине ответчицы, управляющей автомобилем марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге на пересечении <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены технические повреждение автомобилю марки <данные изъяты>, застрахованному у истца по договору страхования. Размер страхового возмещения, выплаченного владельцу автомобиля марки <данные изъяты> составил <данные изъяты>., стоимость годных остатков – <данные изъяты> руб. Гражданская ответственность ответчицы на момент ДТП была застрахована в ОАО «СГ МСК», которое перечислило истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. как страховщик по договору «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Требования истца сводятся ко взысканию с ответчицы в порядке суброгации оставшейся части материального ущерба в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>. - <данные изъяты> руб. – стоимость аварийного автомобиля – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты>.).

Истец СОАО «ВСК» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчица Цыбулина Н.С. в судебное заседание явилась, иск признала в полном объеме и по праву, и по размеру; последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны. Признание иска выражено в письменном заявлении ответчика, заявление приобщено к делу. Признание иска ответчиком принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, обозрев материал проверки ДТП, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Исковые требования ответчиком признаны, признание иска ответчиком принято судом в порядке, предусмотренном ст.173 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» удовлетворить.

Взыскать с Цыбулиной Н. С. в пользу Страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» денежные средства в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись) В.А. Тарновская

Решение принято судом в окончательной форме 12.02.2013 года.