Решение по делу № 2-1514/2016 от 12.01.2016

                                                                                № 2-1514/2016

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года                                                               <адрес>

     Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи                    Остапенко А.В.

при секретаре                                            Роговой Н.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в ноябре 2012 года к ней обратилась ее приятельница ФИО2, владелица туристической фирмы «Бархатный сезон», с просьбой занять ей денег на один месяц в размере 1000000 миллиона рублей, в связи с тем, что дочь ФИО2 Елена ФИО2 путем свободного доступа взяла из кассы турфирмы деньги и растратила их.

ФИО2 пояснила ей, что деньги принадлежали клиентам турфирмы и её дочери, в случае не возврата, грозит уголовное преследование. С такой же просьбой ФИО2 обращалась и к другим их общим знакомым, но ей все отказали.

В итоге, ее муж ФИО5, под расписку занял ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ 15000 долларов США сроком на один месяц, взяв их в кассе фирмы «Горняк», где он являлся генеральным директором и главным учредителем.

Однако, ни через месяц, ни позже, деньги ФИО2 возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО2 оформили нотариальный договор займа, согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

По данному договору предполагалась рассрочка выплаты в течение 14 месяцев по 1250 долларов США. Это условие также не выполнилось.

В договоре указан срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчица долг ей не вернула и до настоящего времени никаких мер по возврату денежных средств не принимает, несмотря на её неоднократные бесплодные попытки связаться и лично поговорить с ней.

Просила взыскать с ответчика ФИО6 в пользу истца сумму задолженности в размере 1 093 950 рублей, проценты за просрочку платежа в размере 45 945 руб., а также расходы по оплате государственную пошлину в размере 13 900 рублей.

В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности - ФИО7 настаивала на исковых требованиях в полном объеме.

      Представитель ответчика по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить проценты и не взыскивать государственную пошлину, а также пояснил, что ФИО2 оплатил истцу 46.300 рублей по договору займа.

           Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии с частью 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих Законодательству условий договора.

          В силу части 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены Законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского Законодательства порождают гражданские права и обязанности.

       В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

         В соответствии со статьей 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

        В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком составлен договор займа, согласно которому денежные средства в сумме 15000 долларов США получены ответчиком сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 Договора, займ выплачивается в следующем порядке: по 1250 долларов США по курсу ЦБ РФ на день выплаты Заемщик обязуется выплачивать ежемесячно Заимодавцу, не позднее последнего числа месяца.

Согласно п. 6 договора деньги в сумме 15000 долларов США Заемщиком получены от Займодавца до подписания настоящего договора.

Согласно п. 7 Договора платежи по настоящему договору должны быть произведены путем перечисления денежных средств на пластиковую электронную карту MAESTRO №.

Истец обязанность по передаче ответчику денежных средств во исполнение вышеуказанного договора займа исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

Вместе с тем, в срок оговоренный сторонами и прописанный в договоре займа денежные средства ответчиком были возвращены не в полном объеме, как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, ФИО2 перечислена на счет истца сумма долга в размере 46 300 рублей, что также подтверждается отчетом ОАО «Сбербанк России», и не оспаривалось представителем истца.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

        В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены суду допустимые и достаточные доказательства наличия у ответчика долга перед истцом.

Расчет, представленный представителем истца и не оспоренный ответчиком, суд признает верным, однако суд учитывает сумму, выплаченную ответчиком истцу в размере 46.300 руб., в связи с чем, приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 1047650 рублей, проценты за пользование займом в размере 45.945 рублей.

Ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки и не взыскании оплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины, поскольку у ответчика пенсия составляет 14232 рубля, не может быть удовлетворено судом.

Размер пенсии ответчика не имеет значения для предмета данного спора.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

    Согласно п. 5 договора займа в случае не возврата займа, в установленный п. 3 настоящего договора срок Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа до дня ее возврата Заимодавцу.

Согласно разъяснений, данных в п.73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

    На основании изложенного суд считает, что не имеется оснований для снижения неустойки.

         Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Оснований для освобождения ответчика от взыскания судебных расходов в пользу истца законом не предусмотрено.

       Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в размере 13668 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1047650 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 45.945 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 13668 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░