Решение по делу № 5-227/2013 от 02.05.2013

К делу №

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Петрик С.Н. рассмотрев поступившее из Отдела МВД России по <адрес> дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Волкова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 мин. Волков ФИО10, находясь в <адрес> возле <адрес>, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Волков Ю.И. раскаялся, вину признал.

Выслушав Волкова Ю.И., изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Совершение указанного правонарушения Волковым Ю.И. подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции Будак М.П.; объяснением Волкова Ю.И., заявлением и объяснением свидетеля Керак А.В.; объяснением свидетеля Ширяевой Л.В.; объяснением свидетеля Черемисина Г.В.; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Волков Ю.И. находился в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об административном правонарушении 01 РА АА № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность: раскаяние в совершении административного правонарушения, и обстоятельства, отягчающую ответственность: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторность совершения однородного административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах судья считает, что возможным назначение Волкову Ю.И. административного наказания в виде административного ареста на десять суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волкова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на десять суток.

Зачесть Волкову ФИО12 в срок административного ареста срок административного задержания.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Майкопского городского суда С.Н.Петрик