Решение по делу № null от 09.11.2012

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33-5749 Строка № 27 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего: Кузнецовой Л.В.

судей: Свечкова А.И.,Трофимовой М.В.

при секретаре Кудаеве Б.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Трофимовой М.В.

гражданское дело по иску Грачева В.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже о возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения,

по апелляционной жалобе Грачева В.В.

по апелляционной жалобе ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже

на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 25 июня 2012 года

(судья райсуда А.С. Фофонов)

У С Т А Н О В И Л А:

25.07.2011 года Грачев В.В. обратился в ГУ УПФ РФ в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д.43).

Решением комиссии ГУ УПФ РФ в г. Воронеже от 18.10.2011 года в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Грачеву В.В. было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа на соответствующих видах работ – продолжительностью 12 лет 6 месяцев (л.д.8).

Не согласившись с данным решением ГУ УПФ РФ в г. Воронеже, Грачев В.В. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просил признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», обязать ГУ УПФ РФ в г. Воронеже включить в специальный стаж периоды работы с 13.09.1973 года по 21.10.1974 года, с 14.03.1977 года по 16.04.1987 года в качестве каменщика в СМУ ОКС УВД Воронежского облисполкома, обязать ГУ УПФ РФ в г. Воронеже назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 26 июля 2011 года, мотивировав заявленные требования тем, что он с 13.09.1973 года по 21.10.1974 года, с 14.03.1977 года по 16.04.1987 года работал в качестве каменщика в бригаде каменщиков в СМУ ОКС УВД Воронежского облисполкома (л.д.5-7,56-58).

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 25 июня 2012 года (с учетом определения Центрального районного суда г. Воронежа от 24 августа 2012 года) исковые требования Грачева Виталия Викторовича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже о возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, удовлетворены частично: на ГУ УПФ РФ в г. Воронеже возложена обязанность включить в стаж работы Грачева В.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период работы с 14.03.1977 года по 24.03.1984 года в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков в СМУ ОКС УВД Воронежского облисполкома. В удовлетворении остальной части иска отказано. С ГУ УПФ РФ в г. Воронеже в пользу Грачева В.В. взыскана государственная пошлина в размере 200 руб. (л.д.117,118-120,137).

В апелляционной жалобе Грачева В.В. ставится вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований как незаконного и необоснованного ввиду не соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, и принятии нового решения об удовлетворении заявленных требований в полном объеме (л.д.124,125-126).

В апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в г. Воронеже ставит вопрос об отмене решения суда в части удовлетворения заявленных требований и принятии нового решения об отказе в удовлетворении требований Грачева В.В., указав, что судом неправильно применены нормы материального права, установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны (л.д.121,131-133).

Грачев В.В., представитель Грачева В.В. поддержали доводы апелляционной жалобы Грачева В.В., с доводами апелляционной жалобы ГУ УПФ РФ в г. Воронеже не согласны.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда находит возможным рассмотрение дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Грачева В.В., представителя Грачева В.В.- адвоката Андреещеву О.В., обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему:

В силу подпункта 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12,5 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Соответствующие списки работ, производств, должностей и специальностей, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 27 указанного закона, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, подлежит применению Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Согласно названному Списку право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста в соответствии с разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" имеют каменщики, постоянно занятые в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (2290000а-12680).

Порядок применения Списков N 1 и N 2 изложен в Разъяснении Минтруда России от 22 мая 1996 г. N 5, согласно которого право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Из трудовой книжки Грачева В.В. следует, что Грачев В.В. с 13.09.1973 года по 21.10.1974 года, с 14.03.1977 года по 16.04.1987 года работал в качестве каменщика в СМУ ОКС УВД Воронежского облисполкома (л.д.11-13).

На основании всестороннего и полного исследования представленных доказательств в их совокупности и их надлежащей правовой оценки, а именно: трудовой книжки (л.д.11-13),справок, приказов сведений о заработной плате истца, карточек формы Т-2, приказов о поощрениях (л.д.75,80,89-90,103,104-106), районный суд, установив, что в спорные периоды истец работал в качестве каменщика, постоянно занятого в бригаде каменщиков полный рабочий день, правомерно возложил обязанность на ГУ УПФ РФ в г. Воронеже включить в стаж работы Грачева В.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период работы с 14.03.1977 года по 24.03.1984 года в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков в СМУ ОКС УВД Воронежского облисполкома, указав, что вне зависимости от отсутствия приказов работодателя о создании бригад каменщиков в период с 14.03.1977 года по 24.03.1984 года работа истца осуществлялась в качестве каменщика в бригаде каменщиков.

Оснований не соглашаться с указанным выводом у судебной коллегии не имеется.

Доводы апелляционной жалобы ГУ УПФ РФ в г. Воронеже о том, что постоянная занятость истца в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады не подтверждена, не состоятельны, так как опровергаются совокупность исследованных в суде доказательств.

Иные доводы апелляционной жалобы ГУ УПФ РФ в г. Воронеже правовых оснований для отмены правильного по существу решения суда в части удовлетворения требований Грачева В.В. о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период работы с 14.03.1977 года по 24.03.1984 года в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков в СМУ ОКС УВД Воронежского облисполкома, не содержат, фактически сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом разбирательства судом первой инстанции, оцененных по правилам ст.67 ГПК РФ. Оснований для переоценки представленных по делу доказательств не имеется.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 4 октября 1991 г. N 190 и пункта 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555, трудовая книжка, установленного образца, является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Установлено, что Грачев В.В. с 13.09.1973 года по 21.10.1974 года, с 14.03.1977 года по 16.04.1987 года работал в качестве каменщика в СМУ ОКС УВД Воронежского облисполкома, в эти периоды времени он работу не менял, что подтверждается трудовой книжкой истца.

Согласно приказу по СМУ ОКС УВД Воронежского облисполкома №93-а от 04.1974 года «О премировании» указаны коллективы бригад маляров, слесарей, столяров, каменщиков, вначале указаны бригадиры, а затем члены возглавляемых ими бригад, в качестве каменщика указан и Грачев В.В.(л.д.89-90).

Как следует из приказа по СМУ ОКС УВД Воронежского облисполкома за №117 от 29.04.1974 года за 1 квартал 1974 года и в ознаменование международного праздника Первого Мая были премированы работники, в т.ч. и Грачев В.В. (л.д.92-93).

Из приказов по СМУ ОКС УВД облисполкома видно (л.д.75,80,89-90,103,104-106), что в данных приказах содержится информация о поощрении членов бригады в период с 14.03.1977 г. по 24.03.1984 г., в т.ч. каменщиков, фамилия истца указана в бригаде Л.М.П.

В приказах по СМУ ОКС УВД Воронежского облисполкома за №72 от 30.04.1985 года, за №144 от 29.04.1986 год, за №104 от 14.04.1987 года (л.д.107-113) также содержится информация о премировании каменщика Грачева В.В., который указан в числе работников коллектива-каменщиков, в т.ч. указана фамилия и Л.М.П.

Анализ содержания справок о заработной плате за 1977г.-1987г., личных карточек формы Т-2 на имя Грачева В.В. с 13.09.1973 года по 21.10.1974 года, с 14.03.1977 года по 16.04.1987 года по СМУ ОКС УВД Воронежского облисполкома (л.д.62-65) показывает, что в спорные периоды истец работал в качестве каменщика в СМУ ОКС УВД Воронежского облисполкома

В справке за №3/381 от 24.02.2012 года, уточняющая особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и подтверждающую постоянную занятость в особых условиях труда, выданной ГУ МВД России по Воронежской области, отражено, что Грачев В.В. с 13.09.1973 года по 21.10.1974 года, с 14.03.1977 года по 16.04.1987 года работал в качестве каменщика, постоянно работающий в бригаде каменщиков (л.д.54-55).

ГУ МВД России по Воронежской области в своем сообщении в адрес суда первой инстанции от 22.03.2012 года за № 63/44 указало, что Грачеву В.В. выдана справка №3/381 от 24.02.2012 года, уточняющая особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и подтверждающую постоянную занятость в особых условиях труда, за период работы с 13.09.1973 года по 21.10.1974 года, с 14.03.1977 года по 16.04.1987 года подготовлена после получения из ЦФО ГУ архивных финансовых документов по СМУ ОКС УВД Воронежского облисполкома на основании приказов по кадрам и по предприятию за 1973г., 1974г., 1977г.-1987г., справок о заработной плате, личной карточки ф. Т-2 (л.д.71).

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░.░.14).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ №3/381 ░░ 24.02.2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 55 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.2 ░.1 ░░.27 ░░ ░░ 17.12.2001 ░░░░ №173-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 13.09.1973 ░░░░ ░░ 21.10.1974 ░░░░, ░ 25.03.1984 ░░░░ ░░ 16.04.1987 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.2 ░.1 ░░.27 ░░ ░░ 17.12.2001 ░░░░ №173-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░» ░ 26.07.2011 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ 19 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 328 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 13.09.1973 ░░░░ ░░ 21.10.1974 ░░░░, ░ 25.03.1984 ░░░░ ░░ 16.04.1987 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 26.07.2011 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░., 26.07.1956 ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 25 ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.2 ░.1 ░░.27 ░░ ░░ 17.12.2001 ░░░░ №173-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░», ░░░░░ 12 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.2 ░.1 ░░.27 ░░ ░░ 17.12.2001 ░░░░ №173-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░» ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 13.09.1973 ░░░░ ░░ 21.10.1974 ░░░░, ░ 25.03.1984 ░░░░ ░░ 16.04.1987 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17.12.2001 ░░░░ №173-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░» ░ 26 ░░░░ 2011 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░: