Решение от 13.11.2015 по делу № 5-2134/2015 от 13.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-2134/14

13 ноября 2015 года г. Москва

Судья Останкинского районного суда города Москвы Исаева Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, гражданки Р<адрес>, работающей в ООО «Юрмалис»,

права, предусмотренные ст. 25.1, 25.13, 24.2, 24.4, 30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, в услугах переводчика не нуждается, в услугах адвоката не нуждается_______________________

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОППМ ОУФМС России по г. Москве в СВАО выявлен факт несоблюдении ограничений на осуществление отдельных видов деятельности в ООО «Юрмалис» гражданкой Р. Украина Ковалевской Е.В., выразившегося в осуществлении трудовой деятельности на территории рынка в качестве продавца в нарушение в п. 1 Постановления Правительства РФ от 19.12.2014 № 1420 «Об установлении на 2015 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли и в области спорта на территории Российской федерации», п. 5 ст.18.1 ФЗ от 25.07.2002 № 115-Фз «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На момент проверки гражданка Р<адрес> ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в ООО «Юрмалис» по адресу: <адрес>, а именно осуществляла продажу медицинских препаратов в помещении аптеки.

Указанными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.17 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ работает продавцом в аптечном киоске, арендуемом ООО «Юрмалис» по адресу: <адрес>. Трудовой договор с ней не заключался.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения ФИО1 считает, что её вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается, помимо показаний лица, привлечённого к административной ответственности, также следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении МС № (л.д. 1), согласно которому была выявлена гражданка Республики <адрес> ФИО1, осуществлявшая трудовую деятельность в качестве продавца в аптечном магазине ООО «Юрмалис»;

- рапортом сотрудника ОППМ ОУФМС России по <адрес> в СВАО, согласно которому 12.11.2015 по адресу: <адрес> ходе проведения проверки миграционного законодательства была выявлена гражданка Республики Украина ФИО1, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца в аптечном магазине (л.д. 2);

- фототаблицей, согласно которой установлен факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности по адресу: <адрес> (л.д.6);

- письменными объяснениями (л.д. 7), из которых следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работает продавцом в магазине, арендуемом ООО «Юрмалис». На работу её принял генеральный директор ООО «Юрмалис», однако трудовой договор с ней не заключался. Её заработная плата составляет 2000 рублей в день. На момент проверки сотрудниками ФМС она, ФИО1, осуществляла реализацию медицинских препаратов в помещении аптеки.

- справкой о проверке по Централизованной базе данных УФМС России по г. Москве (л.д. 8-9).

Таким образом, признавая вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения установленной в полном объёме, суд квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 18.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение иностранным гражданином установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

В соответствии с п. 5 ст. 18.1 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ Правительство Российской Федерации вправе ежегодно с учетом региональных особенностей рынка труда и необходимости в приоритетном порядке трудоустройства граждан Российской Федерации устанавливать допустимую долю иностранных работников, используемых в различных отраслях экономики хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность как на территории одного или нескольких субъектов Российской Федерации, так и на всей территории Российской Федерации. При установлении указанной допустимой доли Правительство Российской Федерации определяет срок приведения в соответствие с ней хозяйствующими субъектами численности используемых ими иностранных работников. Такой срок устанавливается с учетом необходимости соблюдения работодателями порядка расторжения трудового договора (контракта), установленного трудовым законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2014 года N 1420 была установлена допустимая доля иностранных работников, используемых в розничной торговле лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках) (код 47.73) - в размере 0 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих его ответственность, а именно: ФИО1 свою вину признала полностью, ранее не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, без административного выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п. 4 ст. 13, ст.ст. 31, 34 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 18.17 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░), ░░░ 7702143179, ░░░.№1 ░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░, ░░░ 044583001, ░░░ 770201001, № ░░░░░ 401018108000000100 41, ░░░ 182116 03 03001 3000140, ░░░░░ 45286570000.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░

13.11.2015__________________________________

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-2134/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Ковалевская Е.В.
Суд
Останкинский районный суд Москвы
Судья
Исаева Янина Викторовна
Дело на сайте суда
ostankinsky.msk.sudrf.ru
13.11.2015Передача дела судье
13.11.2015Подготовка дела к рассмотрению
13.11.2015Рассмотрение дела по существу
13.11.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.11.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.11.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
13.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее