Решение по делу № 2-689/2016 (2-6966/2015;) от 03.11.2015

Дело № 2-689/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2016 года                                                               г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Берещанского Ю.В.., при секретаре Ниверовской Т.В., с участием представителей, ответчика Суворова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения «Клинический специализированный санаторий «Симеиз» к Суворову В. С. о взыскании задолженности, по иску Суворова В. С. к Государственному бюджетному учреждению «Клинический специализированный санаторий «Симеиз» об обязательстве совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ РК «Клинический специализированный санаторий «Симеиз» обратился в суд с иском к Суворову В.С., в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика образовавшуюся задолженность по возмещению расходов по поставке электроэнергии, холодной воды и водоотводу в сумме 45 165,39 рублей, а также государственную пошлину в размере 1 554,96 рублей.

Требования мотивированы тем, что на балансе ГБУ РК «Клинический специализированный санаторий «Симеиз» состоит жилой дом №, в котором в квартире № проживает ответчик Суворов В.С., который пользуется электро- и водосетями санатория. 01 января 2011 года между истцом и Суворовым В.С., были заключены договора: № 7 – о возмещении расходов по электроэнергии, № 7/1 – по поставке холодной воды и водоотводу. Ежемесячно бухгалтерией истца на основании показаний приборов учета потребляемой электроэнергии и воды жильцам дома, в том числе Суворову В.С., выставляются счета на оплату коммунальных услуг. За период с 01 января 2009 года и по состоянию на 01 августа 2015 года за ответчиком числится задолженность по оплате за потребленную электроэнергию и услуги централизованного водоснабжения и водоотведения в сумме 45 165,39 рублей, которую в добровольном порядке ответчик оплачивать отказывается.

В судебном заседании представители истца ГБУ РК «Клинический специализированный санаторий «Симеиз» Молодец А.Е., и Носкова Е.С., заявленный иск поддержали в полном объеме.

Ответчик Суворов В.С., представитель ответчика – Калиновская Г.В., в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований ГБУ РК «Клинический специализированный санаторий «Симеиз» по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

23 марта 2016 года Суворов В.С., обратилась в Ялтинский городской суд со встречным иском к ГБУ РК «Клинический специализированный санаторий «Симеиз» об обязательстве совершить определенные действия.

В своих исковых требованиях истец Суворов В.С., просит суд обязать ответчика ГБУ РК «Клинический специализированный санаторий «Симеиз» произвести перерасчет за использованную им электроэнергию, холодную воду и водоотведение по тарифам, которые предусмотрены для населения за период с 01 ноября 2012 года по 01 ноября 2015 года.

Свои требования мотивирует тем, что ответчиком за период с 01 ноября 2012 года по 01 ноября 2015 года ему необоснованно начислялась оплата за потребленную им электроэнергию, холодную воду и водоотведение по тарифам промышленного потребителя, которые являются намного выше, чем тарифы для населения. За указанный период истец ежемесячно оплачивала коммунальные услуги, в том числе за потребленную им электроэнергию, холодную воду и водоотведение по тарифам для населения и при перерасчете задолженности у него не будет.

Истец Суворов В.С., и его представитель – Калиновская Г.В., в ходе судебного заседания заявленный иск поддержали в полном объеме.

Представители ответчика ГБУ РК «Клинический специализированный санаторий «Симеиз» Молодец А.Е., и Носкова Е.С., в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований Суворова В.С..

Заслушав пояснения сторон и их представителей, установив все необходимые обстоятельства и факты, исследовав все доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ГБУ РК «Клинический специализированный санаторий «Симеиз» удовлетворению не подлежат, иск Суворова В.С., подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для дела. Ст. 60 ГПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что ГБУ РК «Клинический специализированный санаторий «Симеиз» является юридическим лицом, правопреемником Крымского Республиканского Учреждения «Клинический санаторий «Симеиз».

Согласно Постановления Совета Министров АРК от 29 мая 2003 года и приказа Министерства здравоохранения АРК от 29 июня 2004 года, а также акта приема-передачи жилой дом <адрес> в котором проживает Суворов В.С., передан от РДОЦ «Ласточка» к КРУ «Клинический санаторий «Симеиз», в настоящее время ГБУ РК «Клинический специализированный санаторий «Симеиз» и находится на его балансе, как жилой дом.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Суворов В.С., является собственником жилого помещения квартиры № которая находится в жилом доме <адрес>

Из материалов дела следует и подтверждается пояснения пояснениями представителя ГБУ РК «Клинический специализированный санаторий «Симеиз», что Суворову В.С., выставлялись счета за потребленную электроэнергию, холодную воду и водоотведение по показаниям прибора учета по тарифам, как для промышленного потребителя на основании общих счетов. Суворов В.С., ежемесячно производил оплату по выставленным ему счетам, однако в меньших размерах, чем указано в счетах.

В соответствии с п. 55 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, объем потребления определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с Постановлением Кабинета Министров Украины №1357 от 26 июля 1999 года «Об утверждении правил пользования электрической энергией для населения» (с последующими изменениями и дополнениями), которые действовали на момент возникновения спорных правоотношений, расчеты населения за потребленную электроэнергию осуществлялись по действующим тарифам (ценам) для населения на основании показаний приборов учета.

Тарифы для населения до 18 марта 2014 года были установлены Постановлением НКРЭ Украины от 10.03.1999 года № 309 «О тарифах на электроэнергию, которая отпускается населению и населенным пунктам» (с последующими изменениями и дополнениями), а позже Постановлением НКРЭ Украины от 23.04.2012 года «О тарифах на электроэнергию, которая отпускается населению и населенным пунктам» (с последующими изменениями и дополнениями). Согласно данных Постановлений, граждане, которые проживают в жилых домах, квартирах, относятся к жителям населенных пунктов и должны оплачивать за потребленную электроэнергию по тарифам для населения.

Собственник жилого дома, равно как и балансодержатель, обязан заключить договор о поставке электроэнергии с энергопоставщиком и оплачивать за электрическую энергию, потребленную гражданами по показаниям приборов учета.

После вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации, тарифы на электрическую энергию, реализуемую населению и потребителям, приравненным к категории "население" на территории Республики Крым были установлены Постановлением Правительства РФ от 11 августа 2014 года № 792 «Об особенностях применения законодательства Российской Федерации в сфере электроэнергетики на территориях Республики Крым и гор. Севастополя», от 29 декабря 2011 года № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», Положением о Государственном комитете по ценам и тарифам Республики Крым, утвержденного Постановлением Совета Министров РК от 27 июня 2014 года №166, Приказа Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 10.10.2014 г № 13/5 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Республике Крым».

Согласно вышеперечисленных нормативно-правовых актов следует, что к категории населения относятся физические лица (граждане), которые потребляют электрическую энергию, холодную воду и водоотведение для собственных бытовых нужд в жилых домах, квартирах, общежитиях, для нужд личных подсобных хозяйств, приусадебных и садовых участков, дач, для освещения личных гаражей и боксов.

Таким образом, исходя из вышеизложенного ГБУ РК «Клинический специализированный санаторий «Симеиз» необоснованно начислял Суворову В.С., плату за электроэнергию, холодную воду и водоотведение по тарифам, как промышленному потребителю, в связи с чем задолженность у Суворова В.С., перед ГБУ РК «Клинический специализированный санаторий «Симеиз» за потребленные коммунальные услуги отсутствует.

Пояснения представителей ГБУ РК «Клинический специализированный санаторий «Симеиз» о том, что ГБУ РК «Клинический специализированный санаторий «Симеиз» является бюджетным учреждением, у которого отсутствовали средства для заключения договоров на электроснабжение, водоснабжение и водоотведение с поставщиками таких услуг для жилых домов по тарифам для населения ввиду дефицита финансирования, суд во внимание принять не может, поскольку внутрихозяйственная деятельность юридического лица не может влиять на объем прав жителей жилых домов по поводу оплаты за пользование жилыми помещениями и за коммунальные услуги, которые были установлены действующим на тот период времени законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Клинический специализированный санаторий «Симеиз» к Суворову В. С. о взыскании задолженности – отказать.

Иск Суворова В. С. к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Клинический специализированный санаторий «Симеиз» об обязанности совершить определенные действия – удовлетворить.

Обязать Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Клинический специализированный санаторий «Симеиз» произвести перерасчет за период с 01 ноября 2012 года по 01 ноября 2015 года за использованную Суворовым В. С. электроэнергию, холодную воду и водоотведение по тарифам, предусмотренным для населения.

Решения суда может быть обжаловано в апелляционном порядке соответствии и с правилами, предусмотренными ст. ст. 320-321 ГПК РФ.

Судья                                                                   Ю.В. Берещанский