Решение по делу № 2-86/2018 ~ М-81/2018 от 19.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 июня 2018 г.                                                                                              г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Бабанова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Житковой Е.С.,

с участием представителя истца – командира войсковой части № – Корнейчук Ю.С., ответчика Пригарина И.Е., представителя ответчика – адвоката Андреева М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя командира войсковой части № о привлечении к полной материальной ответственности военнослужащего той же воинской части капитана Пригарина Игната Евгеньевича в размере 18 314 483 руб. 37 коп.,

установил:

Представитель командира войсковой части № Корнейчук обратилась в суд с исковым заявлением в котором указала, что Пригарин в период с 10 ноября 2013 г. по 9 марта 2015 г. проходил военную службу в войсковой части полевая почта № и замещал должность ....

В период с 25 апреля по 12 мая 2016 г. при проверке финансово - экономической ... войсковой части ... № был выявлен реальный ущерб в размере 18 314 483 руб. 37 коп., который образовался в результате ненадлежащего исполнения Пригариным возложенных на него обязанностей по воинской должности, а именно по правильному определению формы услуг по организации питания личного состава в полевых условиях, представлению актов сдачи - приема услуг с 1 января по 30 ноября 2014 г. Таким образом, незаконное расходование денежных средств выразилось в причинении ущерба государству, который она просит взыскать с Пригарина.

Ответчик Пригарин и его представитель в судебном заседании иск не признали и просили суд в его удовлетворении отказать, полагая, что вины Пригарина в не правильном определении формы услуг по организации питания личного состава войсковой части ... №, находившихся в ... не имеется. Вместе с тем Пригарин пояснил, что он осознавал, что форма услуг по организации питания фактически определена не верно, однако о реальном размере ущерба не догадывался.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и поступившие доказательства, суд находит исковое заявление представителя командира войсковой части № подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В период с 10 ноября 2013 г. по 9 марта 2015 г. Пригарин проходил военную службу в войсковой части ... № и замещал должность ..., что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части ... № от дата. №.

В период с 25 апреля по 12 мая 2016 г. при проверке финансово - экономической ... войсковой части ... № был выявлен реальный ущерб в размере 18 314 483 руб. 37 коп., который образовался в результате неправильного определения формы услуги по организации питания личного состава в полевых условиях, представлению актов сдачи - приема, оказанных услуг в период с 1 января по 30 ноября 2014 г. по Государственному контракту от дата №

Как следует из акта контрольных мероприятий отдельных вопросов финансово - экономической ... войсковой части ... № от 12 мая 2016 г. выявленные нарушения с расходованием денежных средств в размере18 314 483 руб. 37 коп. образовались в результате ошибочного занесения в графу актов сдачи - приема оказанных услуг за период с 1 января по 30 ноября 2014 г. формы по организации питания военнослужащих войсковой части ... № а именно «услуги по организации питания без приготовления пищи по нормам довольствия» стоимость которой составило 281 руб. 67 коп. за каждую сутодачу, а фактически, была оказана услуга по организации питания «в полевых условиях», стоимость которой составила бы 168 руб. 67 коп. Разница между оказанными услугами составила 113 руб. за каждую сутодачу.

Как следует из копий актов сдачи-приема оказанных услуг от 31 января, 28 февраля, 31 марта, 30 апреля, 31 мая, 30 июня, 31 июля, 31 августа, 30 сентября, 31 сентября, 31 октября, 30 ноября 2014 г. войсковой части ... № оказаны услуги по организации питания военнослужащих войсковой части ... № без приготовления пищи по нормам довольствия, определенных, в Государственном контракте от дата №, с соответствующим указанием категорий военнослужащих, нормы пайка, сутодач, что объективно подтверждается подписями получателя услуг - командира воинской части и соисполнителя - ....

Согласно постановлению ... следователя № военного следственного отдела (по гарнизону) СК России ФИО6 от дата уголовное дело в отношении Пригарина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ производством прекращено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ, то есть за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 г. № 161 - ФЗ военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

Из ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона следует, что за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

Согласно пункту 47 Руководства по продовольственному обеспечению военнослужащих ВС РФ и некоторых других категорий лиц, а также обеспечения кормами (продуктами) и подстилочными материалами штатных животных воинских частей в мирное время, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 21 июня 2011 г. № 888, ... воинской части при осуществлении контроля за исполнением государственного контракта организует проверку:

- качественного состояния продуктов, хранящихся (находящихся) в помещениях столовой, продовольственного склада, овощехранилища и других необходимых для оказания услуг помещениях, предоставленных исполнителю услуг, а также документов, подтверждающих их качество и безопасность (сертификаты соответствия, удостоверения о качестве и безопасности, декларации о соответствии, гигиенические свидетельства, ветеринарные свидетельства);

- продуктов, выдаваемых с продовольственного склада в столовую для приготовления пищи, а также сопроводительных документов на них (накладных) для сверки данных, указанных в сопроводительных документах (накладных), фактическому наличию продуктов.

Таким образом, установлено, что выявленные нарушения с расходованием денежных средств в размере 113 руб., которые образовались в результате ошибочного занесения Пригариным в графу актов сдачи - приема оказанных услуг за период с 1 января по 30 ноября 2014 г. формы по организации питания военнослужащих войсковой части ... № получил ...

Полная материальная ответственность военнослужащих, предусмотренная ст. 5 Федерального закона РФ «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 г. № 161 – ФЗ предусмотрена лишь в пяти случаях, предусмотренных в данной статье, в частности, когда имущество было передано военнослужащему под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Однако Пригарину продукты питания под отчет не выдавались, фактов хищения судом не установлено, следовательно, оснований для привлечения Пригарина к полной материальной ответственности не имеется.

Принимая во внимание постановление ... следователя № военного следственного отдела (по гарнизону) СК России ФИО6 от дата. уголовное дело в отношении Пригарина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ прекращено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ, то есть за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, привлечение к ответственности представляется очевидным, так как действия Пригарина при исполнении им обязанностей военной службы повлекли ущерб по неосторожности.

При таких обстоятельствах, Пригарин подлежит привлечению к ограниченной материальной ответственности на основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 г. № 161 – ФЗ.

Согласно выписке из приказа Министра обороны РФ от дата № Пригарин назначен на воинскую должность ... войсковой части №.

Как следует из ч. 3 ст. 9 Федерального закона РФ «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 г. № 161 – ФЗ в случае перевода к новому месту службы возмещение ущерба военнослужащим, привлеченным к материальной ответственности и не возместившим причиненный ущерб, производится по новому месту службы на основании записи в расчетной книжке или денежном аттестате военнослужащего.

Согласно справки войсковой части № от дата № размер оклада денежного содержания ответчика и процентной надбавки за выслугу лет составляет ... руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковое заявление представителя командира войсковой части № о привлечении к полной материальной ответственности военнослужащего той же воинской части ... Пригарина Игната Евгеньевича в размере 18 314 483 руб. 37 коп., – удовлетворить частично.

    Привлечь Пригарина И.Е. к ограниченной материальной ответственности и взыскать с него в пользу войсковой части № в счет возмещения ущерба, причиненного государству, денежные средства в размере 43 056 (сорок три тысячи пятьдесят шесть) руб.

               В остальной части иска в размере 18 271 427 (восемнадцать миллионов двести семьдесят одна тысяча четыреста двадцать семь) руб. 37 (тридцать семь) коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                  А.В. Бабанов