Решение по делу № 11-122/2019 от 17.12.2019

Дело .....г.

УИД-    .....

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.....                               ......

Новоильинский районный суд ..... в составе председательствующего Васильевой Ю.Н., при секретаре К., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Водоканал» на определение мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ..... о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с П., П. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению: ..... по состоянию на ...... в размере 5422,98руб., пени в размере 1833,99руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200руб.

Определением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ...... заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с П., П. задолженности по жилищно-коммунальным услугам было возвращено ООО «Водоканал».

Считая определение от ...... незаконным и подлежащим отмене, ООО «Водоканал» ..... обратилось с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить, передать дело на рассмотрение по существу мировому судье. Частная жалоба мотивирована тем, что ст.122, 124, 125 ГПК РФ не предусмотрено требование прилагать к заявлению о вынесении судебного приказа выписку из ЕГРН. Иными источниками получения информации о собственнике помещения заявитель не располагает. В силу ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, следовательно внесение платы за коммунальные услуги является обязанностью не только собственников, но и пользователей жилых помещений.

П., П. возражений относительно частной жалобы не представили.

Согласно п. 2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, в порядке, предусмотренном ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

375,70 руб.

Согласно статьям 121, 122 ГПК РФ судебным приказом является судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества, если размер заявленных требований не превышает 500000 руб. Основанием для вынесения судебного приказа является в том числе и требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Положениями пункта 5 части 2 статьи 124 названного Кодекса предусмотрено, что в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя. В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными, то есть подтвержденными письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, и которые признаются должником.

По смыслу приведенных положений закона судебный приказ может быть вынесен судьей только при документальном подтверждении заявленных требований, при этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя.

Согласно п.1 ч.1 ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ...... поданное ООО «Водоканал» заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам с П., П. было возвращено заявителю. Возвращая заявление, мировой судья в определении указал, что согласно адресно-справочной информации должник П. является собственником жилого помещения по адресу: ....., в связи с чем взыскателю необходимо представить документы, подтверждающие, что должник является собственником данного жилого помещения.

Из материалов дела следует, что, обращаясь к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам с П., П. за период с ..... по ......, как с собственника жилого помещения и члена его семьи, взыскатель ООО «Водоканал» приложил к заявлению адресно-справочную информацию по адресу: ....., согласно которой зарегистрированными в данном жилом помещении с ...... числятся: П. (собственник), П. (сын). Кроме того в период с ..... по ...... был зарегистрирован П. (сын).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации - от ..... N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности":

- внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.24),

- у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ) (п.26),

- сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ) (п.27),

- в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ) (п.28),

-собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ) (п.29).

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Исходя из ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 29 постановления от ..... N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные члены его семьи исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Из вышеприведенных норм законодательства и разъяснений следует, что к членам семьи собственника могут быть отнесены только те лица, которые проживают совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, и на таких членов семьи возлагается солидарная с собственником обязанность по оплате только коммунальных услуг.

Представленная ООО «Водоканал» мировому судье адресно-справочная информация не является надлежащим доказательством того обстоятельства, что должник П. являлся собственником жилого помещения по ....., в том числе в период за который выставлена данная задолженность.

При этом заявитель не лишен возможности самостоятельно получить необходимые документы, подтверждающие право собственности на квартиру путем истребования выписки из ЕГРН.

Из изложенного следует, что мировой судья не располагал доказательствами бесспорности требований взыскателя для вынесения по делу судебного приказа.

Таким образом, вопреки доводам апеллятора из имеющихся в материалах дела документов не представляется возможным бесспорно установить обязанность П., П. по внесению платы за коммунальные услуги, что исключало возможность принятия заявления о вынесении судебного приказа.

При таких данных, вышеуказанное определение мирового судьи от ..... сомнений в его законности с учетом доводов частной жалобы не вызывает, нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает доводы частной жалобы необоснованными, а определение мирового судьи от ..... подлежащим оставлению без изменения.

        Руководствуясь ст. ст. 331 – 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ...... о возвращении ООО «Водоканал» заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с П., П. задолженности по жилищно-коммунальным услугам – оставить без изменения, частную жалобу ООО «Водоканал»- без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:                            Ю.Н.Васильева

11-122/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "Водоканал"
Ответчики
Прокофьев Александр Степанович
Прокофьев Эдуард Александрович
Суд
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка
Судья
Васильева Ю.Н.
17.12.2019[А] Регистрация поступившей жалобы (представления)
17.12.2019[А] Передача материалов дела судье
17.12.2019[А] Вынесено определение о назначении судебного заседания
27.12.2019[А] Судебное заседание
27.12.2019[А] Судебное заседание
27.12.2019[А] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее