Решение по делу № 2-4361/2018 ~ М-4886/2018 от 03.10.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Телиной С.А.,

с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Парака О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бардеевой Натальи Александровны к ООО «ВЕКТОР ДВ» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бардеева Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ВЕКТОР ДВ» о расторжении договора подряда между Бардеевой Н.А. и ООО «ВЕКТОР ДВ», взыскании денежных средств в размере 615479 рублей 00 копеек, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14156 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда 10000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Бардеевой Н.А. и ООО «ВЕКТОР ДВ», в лице директора ФИО4 был заключен договор подряда на строительство дома на земельном участке по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 1.2 срок исполнения заказа по договору подряда начинается с ДД.ММ.ГГГГ и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Заказчиком была оплачена сумма в размере 615479 рублей, что подтверждается расписками написанными директором ООО «ВЕКТОР ДВ» собственноручно и заверенные печатью организации ответчика. На сегодняшний день ответчиком привезен лишь материал для строительства дома, и то не в полном объеме, никаких строительных работ не производится, что тем самым нарушает п.1.2 договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ООО «ВЕКТОР ДВ» было отправлено досудебное требование о расторжении договора подряда, выплате ответчиком уплаченных по договору денежных средств, неустойки, однако по день подачи искового заявления требования оставлено без ответа, денежные средства не возвращены. Согласно п. 4.3.2 настоящего договора в случае нарушения установленных сроков выполнения работ подрядчик уплачивает заказчику нестойку в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки. Так неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14156 рублей. Причиненные ей в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по строительству дома, вследствие чего ей пришлось обратиться в суд за защитой своих прав и интересов, нравственые страдания оценивает в размере 10000 рублей. Просит требования удовлетворить.

В судебном заседании истец Бардеева Н.А. не присутствовала, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 уточнил исковые требования, просит взыскать денежные средства в размере 683000 рублей, неустойку по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, заявленные требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении, указав, что Бардеева Н.А. оплатила по договору подряда денежные средства в размере 683000 рублей, что подтверждается представленной распиской. Просил требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ВЕКТОР ДВ» не присутствовал, согласно выписки из ЕГРЮЛ, их юридический адрес <адрес>. Судебная повестка, направленная ответчику по указанному адресу, возвращена в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения», данное обстоятельство подтверждается почтовым конвертом. Сведениями об ином месте нахождения ответчика суд не располагает, информации о зарегистрированных на них телефонных номерах, нет. Таким образом, судом предприняты все возможные меры, направленные на извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что представить ответчика злоупотребил своими процессуальными правами при уклонении от получения судебного извещения и признает ООО «ВЕКТОР ДВ» надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим обоснованиям.

Согласно ЕГРЮЛ, ООО «ВЕКТОР ДВ» ИНН/КПП №, зарегистрировано в качестве юридического лица ГРН № с ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес <адрес>, основной вид деятельности: строительство жилых и нежилых зданий. Генеральным директором является ФИО4

Материалами дела установлено, собственниками земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 728 кв.м., а также части жилого дома, назначение: жилое, общая площадь 22,3 кв.м., адрес объекта: <адрес> являются: ФИО1 – 1/3 доли, Бардеева Наталья Александровна – 1/3 доли, ФИО3 – 1/3 доли. Данные обстоятельства подтверждаются: Свидетельствами о государственной регистрации права собственности: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заказчиком) и ООО «ВЕКТОР ДВ» (подрядчик) действующее на основании устава, в лице директора ФИО4 был заключен Договор подряда, по условиям которого заказчик поручает строительство дома на земельном участке по адресу: <адрес>, а Подрядчик берет на себя обязательства по изготовлению строительных конструкций и сооружений на участке Заказчика согласно план-проекту с корректировками и изменениями согласованными с заказчиком, работы выполняются из материалов подрядчика. ( п.1.1 Договора), срок исполнения заказа с ДД.ММ.ГГГГ начало выполнение работ по ДД.ММ.ГГГГ окончание выполнение работ. (п.1.2 Договора) Подрядчик обязуется сдать работу по акту выполненных работ, подписанному сторонами. ( п. 1.3 Договора) Сроки исполнения обязательства могут быть перенесены при наступлении неблагоприятных погодных условий, техническим причинам, в случае воздействия непреодолимой силы или наступления форс-мажорных обстоятельств, не дающим возможность установки объекта на период образования этих условий. Неблагоприятные погодные условия подтверждаются сведениями Гидрометцентра региона.( п. п. 1.4, 1.5 Договора) О начале и окончании не благоприятных условий подрядчик ставит в известность заказчика не позднее 3-х дней с момента их наступления и окончания. (п.1.7 Договора) Общая стоимость выполненных работ устанавливается в рублях, и составляет 961000 рублей 00 копеек. Заказчик оплачивает 100% стоимости материала поэтапно, согласно смете приложенной к договору, не позднее, чем за 2 дня до начала работы, следующего этапа. В случае отказа от заказа заказчиком, подрядчик вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке. При этом заказчику возвращается сумма предоплаты. При этом с заказчика взыскиваются штрафные санкции (пени) 0, 1 % за каждый рабочий день. В случае просрочки платежа Заказчиком более чем на 6 рабочих дней, Подрядчик вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке. При этом заказчиком возмещается стоимость произведенных работ. ( п.п. 2.1-2.4 Договора) Подрядчик обязан, информировать Заказчика о времени приемки работ по этапам, осуществлять совместную сдачу-приемку работ через прораба, устранять недостатки и дефекты, выявленные при приемки работ. Выполнить все оговоренные по Договору работы в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором. В случае невыполнения работ в срок с подрядчика взыскиваются штрафные санкции (пени) в размере 0, 1% за каждый день просрочки.( п.п.4.3.1-4.3.2. Договора) Любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны при условии, что они совершены в письменной форме и подписаны Сторонами. (п.4.4.1 Договора)

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бардеевой Н.А. и ООО «Вектор ДВ», действующего на основании устава, в лице директора ФИО4 заключено соглашение о рассрочке платежа, согласно которого заказчик уплачивает подрядчику стоимость работ ценой 378400 рублей в рассрочку с ежемесячным платежом 31575 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Имеется расписка о внесении платежа в размере 31575 рублей за август.

Согласно представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 директор ООО «ВЕКТОР ДВ» обязуется в течение 4 недель вернуть выплаченные 683000 рублей по договору подряда на строительство дома с Бардеевой Н.А., первый платеж в сумме 200000 рублей обязуется внести в течение недели с момента дачи расписки.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 753 ГК РФ, Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Учитывая, что заключение договора со стороны истца осуществлялось для личных нужд, что следует из предмета договора, его цели, то правоотношения, возникшие по нему регулируются нормами ГК РФ и Закона РФ "О защите прав потребителей".

На основании ст. 721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Исходя из того, что договором предусмотрено по окончании работ составление Акта приемки выполненных работ, суд считает, что данным актом устанавливается срок окончания работ. Такой акт представителями ответчика представлен не был.

В судебном заседании судом установлено, что ООО «ВЕКТОР ДВ» свои обязательства перед истцом не выполнило, нарушив сроки окончания работ - ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени дом истцу не построен.

Согласно ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно п. 4 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей", при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Согласно п. 1 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги). Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно требования, кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, истец реализовала свое право по выбору способа защиты, обратившись к ответчику с требованием о расторжении договора подряда, выплаты уплаченной суммы, неустойки.

Учитывая, что у истца возникли оправданные сомнения в том, что ответчик построит жилой дом на принадлежащем истцу земельном участке, что ответчик свои обязательства в срок не исполнил, от их исполнения не отказывается, дом строить только начал, суд считает возможным требования истца о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ООО «ВЕКТОР ДВ», взыскании денежные средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг в сумме 683000 рублей 00 копеек, удовлетворить.

Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с п. 4.3.2 Договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 45761 рубль 00 копеек=683000 *67*0,1 %.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, суд считает необходимым в соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей», с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" удовлетворить указанное требование частично в сумме 3000 рублей 00 копеек, исходя из принципа разумности и справедливости, времени прошедшему с момента предъявления претензии ответчику и возможности удовлетворить их, что по настоящее время ООО «ВЕКТОР ДВ» свои обязательства не исполнило.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Так как истцом ответчику была направлена претензия, которая не была удовлетворена, то с ООО «ВЕКТОР ДВ» должен быть взыскан штраф в пользу истца в размере 50% от присуждённой суммы 731761 рубль 00 копеек, которая состоит из суммы денежных средств уплаченных по договору- 683000 рублей 00 копеек, неустойки – 45761 рубль 00 копеек, компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей 00 копеек. Судебные расходы в данную сумму входить не должны.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из положений ст. 100 ГПК РФ, которыми определяется присуждение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Бардеевой Н.А. заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику юридическую помощь: составление искового заявление со сбором необходимых документов в обоснование заявленных требований, представление интересов в суде, составление и направление досудебного требования.

Согласно п.4.1 Договора стоимость оказываемых услуг составляет 20000 рублей.

Согласно представленной расписки, ДД.ММ.ГГГГ Бардеевой Н.А. оплачены услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей.

Исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, категории дела, объема выполненных представителем услуг, количества затраченного времени представителем истца при оказании данного объема услуг, участия в судебных заседаниях, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца частично, взыскав с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 15000 рублей.

При разрешения вопроса о государственной пошлине, суд руководствуется ст. 103 ГПК, где указано что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного принимая результаты рассмотрения дела, о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10787 рублей 61 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Бардеевой Натальи Александровны – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ВЕКТОР ДВ» в пользу Бардеевой Натальи Александровны денежные средства оплаченные по договору подряда в сумме 683000 рублей 00 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 45761 рубль 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 365880 рублей 50 копеек, расходы на оплату услуг представителя 15000 рублей 00 копеек, а всего 1112641 рубль 50 копеек.

В остальной части иска Бардеевой Натальи Александровне отказать.

Взыскать с ООО «ВЕКТОР ДВ» в бюджет муниципального образования «<адрес> «<адрес>» государственную пошлину в сумме 10787 рублей 61 копейку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме, в <адрес>вой суд через суд, принявший решение.

Председательствующий судья: С.А. Телина

Мотивированно решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.