Решение по делу № 2-942/2016 от 24.12.2015

Дело №2-942/2016

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2016 года                                                                                          город Симферополь       Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Кучеренко Н.В.,

при секретаре – ФИО8,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП РК «Центральный Жилсервис» к ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

         Истец МУП РК «Центральный Жилсервис» обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Исковые требования мотивированы тем, что истец предоставляет ответчику коммунальные услуги по обслуживанию дома и придомовой территории по адресу: <адрес>. Тариф на оплату жилищно-коммунальных услуг установлен решением органа местного самоуправления, т.е. непосредственно решением Симферопольского городского совета № от 14.10.2011г., а также постановлением Администрации <адрес> № от 31.12.2014г. тариф индексирован на 17,3%. Указанные решения обязательны для исполнения на всей территории <адрес>. Данные решения никем не оспорены и не отменены. Ответчик пользуется оказанными Предприятием услугами, однако оплату их не производит, в связи с чем, в период с 01.07.2014г. по 30.11.2015г. у ответчика образовалась задолженность, которую истец и просит взыскать с ответчика в свою пользу в размере 2434,12 руб.

В дальнейшем, определением суда от 17.05.2016г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

         Ответчики в судебное заседание не явились, о месте, дне и времени рассмотрения дела неоднократно извещались надлежащим образом по зарегистрированному месту проживания путём направления судебного извещения заказной корреспонденцией, однако, судебное извещения, кроме ответчиков ФИО5 и ФИО2, не получали и они возвращались в адрес суда без вручения.

         При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

         С учётом изложенного, мнения представителя истца, положений ст.3, ст.154 ГПК РФ, п.1 ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающих обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и/или месту пребывания, в т.ч. в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд находит поведение ответчиков, выражающееся в неоднократном неполучении отправленных в их адрес судебных извещений, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего места жительства или места пребывания, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке, на основании данных и доказательств, имеющихся в материалах дела. При этом, суд также учитывает, что информация о рассмотрении гражданских дел, судебных заседаниях, является общедоступной и доводится до сведения населения на официальном сайте суда.

        Суд, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. ст. 56, 68, 196 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны; суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

        П.1 ст.8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотренные законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

        Согласно ст.п.2 ч.1 ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

        Как установлено судом, и подтверждается соответствующими справками и актами, истцом проводится обслуживание дома по <адрес> в <адрес>, а именно: вывоз бытового мусора с контейнерных площадок, осуществляется обслуживание внутридомового оборудования и электрических сетей дома, промывка системы центрального отопления при подготовке к отопительному периоду, производится уборка придомовой территории согласно графика, а также другие виды работ согласно утвержденного перечня услуг, входящих в состав квартирной платы (л.д. 8-9).

        Тариф на оплату жилищно-коммунальных услуг устанавливается решением органа местного самоуправления, в данном случае - решением Исполнительного комитета Симферопольского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение обязательно для исполнения на всей территории <адрес>. Тариф индексирован Администрацией <адрес> на 17,3%.

        На период с 01.07.2014г. по 30.11.2015г. владельцем <адрес> в <адрес>, согласно лицевому счету №, является ответчик – ФИО5, который и зарегистрирован в этой квартире с 2000 года. Также в указанной квартире зарегистрировано проживание жены владельца квартиры - ФИО3, дочери - ФИО1, зятя - ФИО2 и тещи - ФИО4 (л.д. 7).

        Решением 8-й сессии І созыва Симферопольского городского совета № от 10.12.2014г., КП «Жилищно-эксплуатационное объединение <адрес>» переименовано в МУП «Центральный Жилсервис».

       Отношения сторон на протяжении всего периода взыскания регулировались договором о предоставлении услуг по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий от 04.09.2006г. (л.д. 10-11).

        Согласно п.7.1 вышеуказанного Договора, договор заключается на пять лет и вступает в силу со дня его заключения. Договор считается продолженным, если за месяц до окончания срока его действия одной из сторон не было письменно заявлено о расторжении или необходимости его пересмотра. При этом, доказательств же расторжения вышеуказанного договора или окончания срока его действия, суду не предоставлено.

         В соответствии с п.п.2.2, 3.2.1 договора, расчетным периодом является календарный месяц. Потребитель обязанный оплачивать услуги в установленные договором сроки.

         Согласно ч.4 ст. 319 ГК Украины, действующего на момент возникновения спорных правоотношений между сторонами, собственность обязывает, т.е. собственник несет не только субъективные права, но и несет ответственность перед обществом за надлежащее использование этих прав.

         Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

        Так, п.1 ст. 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом в иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

        В соответствии со ст.ст. 30, 67, 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного настоящего Кодекса.

        В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

        В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

        Ответчики своими силами обслуживание дома и придомовых территорий в спорный период не осуществляли, все необходимые работы проводит МУП РК «Центральный Жилсервис». Таким образом, ответчики пользовались жилищно-коммунальными услугами, которые предоставляет МУП РК «Центральный Жилсервис».

         Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО5, как владелец квартиры, за период с 01.07.2014г. по 30.11.2015г. имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в общей сумме 2434,12 руб., что подтверждается расчетом, с которым суд соглашается (л.д. 4).

        Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Ст. 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

         Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

         Ответчики в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представили, доводы истца не опровергли, встречных требований не заявил.

         Как установлено, в вышеуказанной квартире проживает 7 потребителей услуг: ответчики и двое несовершеннолетних детей (л.д. 7).

         В соответствии с положением ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником собственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не предусмотрено соглашением между собственником и членами его семьи.

         Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

         В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Ответчики не предоставили суду доказательств оплаты за предоставленные услуги в предъявленный период в какую-либо организацию.

        Таким образом, непосредственно, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, которые есть в деле, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности, взвешенности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца и о существовании фактических и правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в заявленном размере.

         В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков поровну в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина по делу в размере по 80 руб. с каждого.

         На основании изложенного, ст.ст. 45, 46 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 10, 30, 31, 153-155 ЖК Российской Федерации, ст.ст. 8, 309, 323, 401 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 6, 9, 35, 38, 56, 61, 167, 194–199 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

         Иск МУП РК «Центральный Жилсервис» к ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

         Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия Республики Крым «Центральный Жилсервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 2 434 (две тысячи четыреста тридцать четыре) руб. 12 коп.

         Взыскать поровну с ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия Республики Крым «Центральный Жилсервис» расходы по оплате государственной пошлины за обращение с иском в суд в размере по 80 (восемьдесят) руб. 00 коп. с каждого.

         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

         Судья:                                      Н.В. Кучеренко

Решение суда принято в окончательной форме 10 июня 2016 года.