Решение по делу № 1-76/2012 от 28.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-76/12г.                                                

                                                              П Р И Г О В О Р

                                                   Именем Российской Федерации                       

28 мая 2012 годаг. Дедовск МО

И.о. Мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области мировой судья 64 судебного участка Истринского судебного района Московской области Кузнецова В.И., с участием государственного обвинителя помощника Истринского городского прокурора Мещалкина И.И.., защитника -  адвоката Рогачева В.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № 008425, при секретаре Леонтьевой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юлдашева А.А. <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, место жительства и регистрации: респ. <АДРЕС> область, колхоз Окбилол, кишлак Окбилол  временно проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, к/п «Старый Свет» вблизи дер. <АДРЕС>, строительная бытовка гражданина Республики <АДРЕС>, имеющего среднее образование, женат,  имеющего на иждивении 1-го несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Юлдашев А.А. совершил использование заведомо подложного документа, а именно: он 26 марта 2012 года,  во второй половине дня, точное время следствием не установлено, с целью получения временной регистрации,  на платформе станции «Ленинградская», в г. <АДРЕС> приобрел у неустановленного следствием лица поддельную отрывную часть к  бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с оттиском штампа УФМС России по <АДРЕС> области на свое имя.  27 марта 2012 годаоколо 16  часов 00 минут, он,  находясь в строительной бытовке на территории коттеджного поселка «Старый свет», расположенного вблизи д.  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зная, что отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания является поддельной, предъявил ее ст. УУП Снегиревского  ОП ОМВД России по <АДРЕС>  району <ФИО1>, как документ, предоставляющий права в соответствии со ст. 13 Федеральным Законом № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан  в Российской Федерации» и с Федеральным Законом № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

Согласно справке, полученной из УФМС России  по <АДРЕС> области по <АДРЕС> району, гр-н Р. <АДРЕС> Юлдашев А.А., 18.01.1988 годарождения  по регистрационным учетам о прибытии иностранных граждан в место пребывания в отделе УФМС России  по <АДРЕС> области  не значится.

Юлдашевым А.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.  Гос. обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отсутствии  подсудимого. Суд, руководствуясь ст.247 ч.4 УПК РФ постановил рассмотреть дело по обвинению Юлдашева А.А.  в его отсутствие. 

Подсудимый Юлдашев А.А. показания, которого были оглашены в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал и показал, что  он является  жителем  республики <АДРЕС>,  20 декабря 2011 годаон приехал в Российскую Федерацию на заработки.  Через знакомых  нашел работу в коттеджном поселке «Старый свет», расположенном вблизи д. <АДРЕС> района, <ФИО2> он по приезду  в строительной бытовке, на территории к/п,  где и проживает в настоящее время. Так как у Юлдашева А.А.19.03.2012 года закончился срок пребывания на территорииРФ, он  стал искать по объявлениям граждан, которые могли бы ему  без выезда с территории РФ,  продлить срок пребывания. Он  23.03.2012 годаво второй половине дня, на платформе станции «Ленинградская», расположенной в г. <АДРЕС>,  познакомился с мужчиной по имени  Андрей. Фамилию свою он ему  не называл. На вид ему  30- 35  лет, рост 170-175 см. Данный мужнина сказал, что проживает в г. <АДРЕС>. Андрей предложил оформить отрывную часть бланка уведомления о прибытии  иностранного гражданина в место пребывания за 2500 рублей. Юлдашев А.А.  согласился и передал Андрею копию своего гражданского паспорта. 26.03. 2012 года, во второй половине дня, на станции «Ленинградская» он встретился снова с Андреем, который передал отрывную часть к бланку уведомления о прибытии  иностранного гражданина в место пребывания на его имя, выданное УФМС России  по <АДРЕС> области в Истринском районе.  В данном уведомлении  было указано, что он, Юлдашев А.А.  временно  был зарегистрирован по адресу: М.О., <АДРЕС> район, д. Покровское <АДРЕС>.  Юлдашев А.А. отдал Андрею 2500 рублей, после чего он ушел.  То, что данный  бланк  уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, поддельный Юлдашев А.А. знал, так как знает, что такие документы выдают органы ФМС, куда он не обращался, документы на выдачу указанного уведомления не заполнял. ( л.д. 43-45)

            Свидетель  <ФИО3> показания, которого были оглашены в судебном заседании  показал, что работает в должности УУП ОМВД России по <АДРЕС> району. В его должностные обязанности  входит осуществление профилактических мероприятий на обслуживаемом административном участке. 27.03.2012 годав ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу:  М.О., <АДРЕС> район, к/п «Старый свет», вблизи д. <АДРЕС>, он зашел в строительную бытовку, где на тот момент находились граждане  республики <АДРЕС>. <ФИО3> представился сотрудником полиции и попросил предъявить документы. Один из мужчин предъявил ему, <ФИО1>, паспорт и отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания на имя Юлдашева А.А При проверке документов  у <ФИО1> вызвала сомнение в подлинности отрывная часть к бланку  уведомления о прибытии иностранного гражданина  в место пребывания на имя вышеуказанного гражданина. В присутствии понятых был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого вышеуказанная отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания,  была изъята. Юлдашеву А.А  было предложено проследовать в отделение полиции для дачи объяснения. ( л.д. 16-17)

Свидетель <ФИО4>  показания которой были оглашены в судебном заседании, показала, что  27.03.2012 года около 16 часов 00 минут ее  пригласили сотрудники Снегиревского ОП  в качестве понятого при осмотре места происшествия   на территории к/п «Старый свет», расположенной вблизи д. <АДРЕС> района, М.О. На территории находились  строительные бытовки, в одной из них находился мужчина, который при проверке документов УУП <ФИО3>,  предъявил  отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Юлдашева А.А Данная отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания у <ФИО1>  вызвала сомнение в подлинности, после чего  в присутствии <ФИО4>  и второго понятого  был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого  у Юлдашева А.А была изъята отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его имя, после чего  <ФИО4> и второй понятой расписались. (л.д. 18-19)

    Свидетель <ФИО5>, показания которого были оглашены в судебном заседании, показал, что 27.03.2012 года около 16 часов 00 минут его  пригласили сотрудники Снегиревского ОП  в качестве понятого при осмотре места происшествия   на территории к/п «Старый свет», расположенной вблизи д. <АДРЕС> района, М.О. На территории находились  строительные бытовки, в одной из них находился мужчина, который при проверке документов УУП <ФИО3>,  предъявил  отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Юлдашева А.А Данная отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания у <ФИО1>  вызвала сомнение в подлинности, после чего  в присутствии <ФИО5>  и второго понятого  был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого  у Юлдашева А.А была изъята отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его имя, после чего  <ФИО5> и второй понятой расписались. (л.д. 20-21)

 Вина подсудимого Юлдашева А.А. в совершении инкриминированного ему деяния подтверждается представленными материалами дела:

Рапорт об обнаружении признаков преступления УУП ОМВД по <АДРЕС> району майора полиции  <ФИО1>   (л. д. 6)

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого  осмотрена строительная бытовка и прилегающая к ней территория к/п «Старый свет», расположенная вблизи д. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, М.О., в  ходе осмотра изъята отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (л. д.7-8)

Ответ на запрос из УФМС России, в ходе которого  установлено, что гр-н Юлдашев А.А., 18.01.1988 года рождения  по регистрационным учетам о прибытии иностранных граждан в место пребывания в отделе УФМС России  по <АДРЕС> области  не значится. (л.д. 14)

 Заключение эксперта №485,  в ходе которого было установлено, что изображение оттиска штампа УФМС России по <АДРЕС> области, расположенной в отрывной части к бланку уведомления  о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Юлдашева А.А., выполнено струйным  способом, при помощи копировально- множительной техники. (л.д.32-34)

 Протокол осмотра документов, в ходе которого была осмотрена отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с оттиском штампа ОУФМС России по <АДРЕС> области на Юлдашева А.А (л.д.37)

Действия Юлдашева А.А. правильно квалифицированы по ст. 327 ч. 3 УК РФ как использование заведомо подложного документа.

При назначении меры наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее не судим, признал свою вину и раскаивается в содеянном, в связи с чем, суд пришел к выводу о назначении ему минимального наказания, предусмотренного ст.327 ч. 3 УК РФ - в виде штрафа.

 Руководствуясь ст. 303 - 309 УПК РФ, суд

                                                П Р И Г О В О Р И Л:

Юлдашева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ и  назначить ему  наказание в виде штрафа в размере  5000 руб. (пять тысяч) рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья: