Решение по делу № 2-1597/2018 ~ М-1285/2018 от 09.04.2018

Дело № 2-1597/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 г.                                                                                           г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Ивановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Посёлкиной ТЕ о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

           Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика Посёлкина АА задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 657 108,95 руб., в том числе: 374 655,24 руб. – основной долг, 228 953,71 руб. – проценты, 53 500 руб. - неустойка. Также просил взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9419,72 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** между истцом и ответчиком Посёлкиным А.А. был заключен договор кредитования ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. на срок 60 месяцев. Ответчик свои обязательства по договору кредитования исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на *** задолженность по договору кредитования составляет 657 108,95 руб., в том числе: 374 655,24 руб. – основной долг, 228 953,71 руб. – проценты, 53 500 руб. – неустойка.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Посёлкин А.А. умер ***.

    Согласно ответу на запрос от нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа С *** открыто наследственное дело к имуществу Посёлкина А.А., наследником умершего является супруга – Посёлкина Т.Е.

Определением суда от *** по делу произведена замена ответчика Посёлкина А.А. на наследника, принявшего наследство, Посёлкину Т.Е..

В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Посёлкина Т.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что *** между истцом и ответчиком Посёлкиным А.А. был заключен договор кредитования ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. на срок 60 месяцев. С ноября 2015г. ответчиком не уплачивались платежи по кредиту.

Согласно расчету истца по состоянию на *** задолженность по договору кредитования ... от *** составляет 657 108,95 руб., в том числе: 374 655,24 руб. – основной долг, 228 953,71 руб. – проценты, 53 500 руб. – неустойка.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 06.12.2015г. Посёлкин А.А. умер.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Согласно сведений из наследственного дела установлено, что наследником заемщика Посёлкина А.А., принявшим наследство, является его супруга Посёлкина Т.Е., в связи с чем определением суда по делу произведена замена ответчика на Посёлкину Т.Е..

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно сведений из наследственного дела ..., открытого у нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа С, наследственное имущество Посёлкина А.А. состоит из денежных средств, хранящихся в подразделениях ..., ..., 8601/0113, 8601/7770 Байкальского банка ПАО «Сбербанк России», общий остаток денежных средств на дату смерти Посёлкина А.А. на общую сумму составляет 7437,37 руб.

Также установлено, что за Посёлкиным А.А зарегистрировано право собственности ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость указанного жилого помещения согласно выписке из ЕГРИП составляет 833 793,61 руб., следовательно, кадастровая стоимость ? доли составляет 416 896,81 руб.. Сведения об иной стоимости указанного недвижимого имущества у суда отсутствуют.

Какого-либо иного имущества за Посёлкиным А.А. не зарегистрировано, что следует из ответов на запросы суда в Управление Росреестра по РБ и МРЭО ГИБДД МВД по РБ.

          Таким образом, наследственное имущество, оставшееся после смерти Посёлкина А.А., состоит из денежных средств в размере 7437,37 руб. в ПАО Сбербанк России и ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

При взыскании задолженности по кредитному договору с наследника суд исходит из суммы основного долга и начисленных процентов в общей сумме 603 608,95 руб., без учета неустойки в размере 53 500 руб., поскольку наследники не несут имущественной ответственности за нарушение наследодателем обязательства по возврату кредита, которое он не исполнил вследствие своей смерти.

С учетом вышеизложенного, поскольку стоимость наследственного имущества Посёлкина А.А. составила 424 334,18 руб. (7437,37 руб. +416 896,81 руб.), то заявленный иск о взыскании задолженности по договору кредитования подлежит удовлетворению частично, на сумму 424 334,18 руб., в остальной части исковых требований следует отказать в связи с недостаточностью наследственного имущества.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с частичным удовлетворением исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в размере 7443,34 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Иск ПАО КБ "Восточный" к Посёлкиной ТЕ о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить частично.

            Взыскать с Посёлкиной ТЕ в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору кредитования ... от *** в размере 424 334,18 руб., судебные расходы в размере 7443,34 руб., всего в общей сумме 431 777,52 руб..

В остальной части исковых требований отказать.

            В случае несогласия с принятым заочным решением, ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.06.2018 года.

Судья                                                                                                         Э.К.Урбашкиева