разрешить публикацию
ф/с Сергеева ЛВ
Дело № 2-1850/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
21 сентября 2015 года г. Сергиев Посад, М.О.
Сергиево – Посадский городской суд в составе председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре судебного заседания Нефёдовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой ЕА к Сабировой ЛС об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Комарова ЕА является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.7,8). Границы земельного участка в соответствии с требованиями закона не установлены ( л.д.10).
Сабирова Л.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.14,23). Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями закона ( л.д.47-77).
Скрябина Г.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, смежного с участком, принадлежащим на праве собственности Комаровой Е.А. Границы земельного участка в соответствии с требованиями закона не установлены.
Решением органа кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено осуществление кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Комаровой Е.А., где одним из оснований указано, что граница земельного участка с кадастровым номером № пересекает границу земельного участка с кадастровым номером №, что явилось основанием для обращения Комаровой Е.А. в суд с иском к Сабировой ЛС об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка.
В ходе рассмотрения гражданского дела по ходатайству представителя истца по доверенности Власкина А.А. судом была назначена и проведена землеустроительная экспертиза, в ходе которой установлено наложение границ испрашиваемого Комаровой Е.А. земельного участка с кадастровым номером № с границами земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности Сабировой Л.С. Площадь пересечения со стороны участка Комаровой Е.А. составила <данные изъяты> кв.м., при этом фактическая площадь земельного участка, принадлежащего на праве собственности Сабировой Л.С. в границах, определенных забором, составила <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании ответчиком Сабировой Л.С. заявлен спор о праве на земельный участок в площади пересечения.
В последующем, истец Комарова Е.А., ее представитель по доверенности Власкин А.А. дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела. Заявлений с просьбой рассматривать дело в их отсутствие не представили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, не сообщили суду о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.
Ответчик Сабирова Л.С. в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, какими-либо сведениями о том, что ответчик Сабирова Л.С. настаивает на рассмотрении дела по существу суду не представлено.
Третье лицо Скрябина Г.А. в судебном заседании пояснила, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> который является смежным по отношению к участку принадлежащему на праве собственности Комаровой Е.А. Споров по границам участка между ней и Комаровой Е.А. не имеется. Не возражала против оставления иска без рассмотрения в связи с тем, что истец и ее представитель дважды не явились в судебное заседание.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Комарова ЕА к Сабировой ЛС об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в Сергиево – Посадский городской суд Московской области с ходатайством об отмене данного определения при условии представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо обратиться с заявлением в общем порядке.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Сергиево – Посадский городской суд.
Судья Л.В. Сергеева