Решение по делу № А71-5658/2006 от 17.11.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011  г. Ижевск, ул. Ломоносова,5

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ижевск                                                                                №А71-5658/2006

Г8

Решение принято:  10 ноября 2006г.

Решение изготовлено: 17 ноября 2006г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Ухиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания судьей  Ухиной Л.А., рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по иску  ООО «Иж-Электро» г.Ижевск  к  предпринимателю Сташкову И.П. г.Ижевск   о взыскании 524366,64руб. неустойки.

В присутствии представителей сторон:

от истца:  Иванов  И.Н.-ген.дир., Порозов Б.В.- предст. по дов. №2 от 27.03.2006г.

от ответчика:  не явился, увед.

Сущность спора:  заявлен иск о взыскании 524366руб. неустойки от суммы задолженности ответчика в размере 936639руб. по договору подряда №03-03 от 24.11.2003г.

В ходе судебного заседания истец поддержал доводы по существу заявленных требований.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. Материалы дела позволяют рассмотреть спор в соответствии со ст.156 АПК РФ без его участия.

Заслушав доводы истца, рассмотрев материалы дела, суд, установил:

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.07.2006г. по делу №А71-3034/2006-Г27   с ответчика- предпринимателя Сташкова Е.Д. г.Ижевск в пользу истца-  ООО «Иж-Электро» г.Ижевск взыскана сумма задолженности по договору подряда  №03-03 от 24.11.2003г.  в размере 936369руб., пени  в соответствии со ст.330 ГК РФ  в сумме 265345руб.  Указанная задолженность возникла у ответчика  в связи с неисполнением обязательств  по оплате выполненных работ  в сроки, установленные  п.2.4 Договора  №03-03 от 24.11.2003г.  При этом,  сумма неустойки взыскана судом   за период  с 04.10.2004г. по 01.04.2006г.

На момент предъявления настоящего иска, сумма подлежащей взысканию задолженности по вступившему в законную силу  решению  Арбитражного суда УР от 12.07.2006г. в размере  936369руб., пени  в сумме 265345руб.  ответчиком не погашена, что явилось основанием для обращения истца в суд  с требованием  о взыскании штрафных санкций (неустойки)  по условиям п.7.2  за период с 02.04.2006г. по 22.07.2006г.

Ответственность Заказчика по своевременной оплате выполненных работ предусмотрена п.7.2 Договора, в соответствии с которым, за задержку Заказчиком оплаты выполненных работ  и перечисления авансовых платежей, он выплачивает Подрядчику штраф в размере 0,5% суммы задержанного платежа за каждый день просрочки.

Основания возникновения и наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму неоплаченных работ в размере  936369руб., установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда УР от 12.07.2006г. по  делу  №А71-3034/2006-Г27.  Факт  того, что на момент   предъявления  истцом  иска сумма взысканной задолженности и пени не погашена, подтверждается материалами дела,  ответчиком по существу  не оспорена, ввиду его неявки на заседание суда и непредставления отзыва на иск.

При таких условиях, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки за период с 02.04.2006г. по  22.07.2006г.   являются обоснованными и  подтвержденными  материалами дела.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая обстоятельства дела, суд усматривает несоразмерность размера договорной неустойки, в связи с чем,  считает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ и  снизить размер штрафных санкций  до 20% от заявленной суммы, что составляет 104873руб.32коп.  за период  с  02.04.2006г. по 22.07.2006г.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 110,167-171 Арбитражно-процессуального  кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

1. Взыскать с ИП Сташкова Евгения Дмитриевича, 1961г.р., зарегистрированного  по адресу: г.Ижевск, ул.Тимирязева,д.17, кв.197, ИНН 183300157820, рег.номер 304184003000119

а) в пользу ООО «Иж-Электро» г.Ижевск 104873,32руб. неустойки;

б) в доход бюджета РФ 11743,67руб. госпошлины;

2. В остальной части исковых требований истцу отказать.

3. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня изготовления полного текста  в Семнадцатый апелляционный суд, г.Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                                                Л.А.Ухина

А71-5658/2006

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить частично
Ответчики
Сташков Евгений Дмитриевич
Суд
АС Удмуртской Республики
Судья
Ухина Л. А.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее