Дело № 2-2097/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Дробот Д.Э. с участием
истца Сажиной Л.А.,
ответчика Малиновской Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 11 апреля 2018 года дело по иску Сажиной Л.А. к Малиновской Е.Е., В.М., Т.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
в производстве суда находится указанное выше дело.
Сажина Л.А. обратилась с иском к Малиновской Е.Е. о взыскании задолженности за неё и её ... В.М. и ... Т.Р. за содержание жилого помещения по адресу: ..., за коммунальные услуги в нём за период с 31.01.2015 по ноябрь 2017 года, за услуги теплоснабжения за период с 31.01.2015 по 02.12.2017, за электрическую энергию за период с 01.04.2017 по 02.12.2017 в общем размере 69190 руб.
В обоснование указано, что ответчик уклоняется от оплаты образовавшегося долга. Что и послужило основанием для обращения в суд для взыскания.
В ходе рассмотрения дела Сажина Л.А. уточнила исковые требования и просила о взыскании указанной выше суммы в пользу управляющей организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, а также в пользу ресурсоснабжающих организаций.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Лютоев М.Ю. и Чирков Р.Ю.
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Пояснила, что задолженность ею не погашена, и она просит разделить имеющийся долг и взыскивать долю ответчиков с Малиновской Е.Е. в пользу организаций, оказавших соответствующий вид услуг.
Малиновская Е.Е. против иска возражала, полагала, что должна оплачивать только половину задолженности.
Иные лица в судебное заседание не явились.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми № 2-4515/2017 от 05.09.2017 определен размер участия Сажиной Л.А. в расходах по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, услуг отопления, водоснабжения и водоотведения, снабжению электрической энергией, газоснабжения квартиры по адресу: ... в размере ...
Определен размер участия Малиновской Е.Е. в расходах по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, услуг отопления, водоснабжения и водоотведения, снабжению электрической энергией, газоснабжения квартиры по адресу: ..., в размере ...
Возложена на ООО "Управляющая компания", ПАО "Т Плюс", ОАО "Сыктывкарский водоканал", ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», АО «Коми энергосбытовая компания» обязанность выставлять отдельные платежные документы на имя Сажиной Л.А. и Малиновской Е.Е. в соответствии с настоящим решением.Решение вступило в законную силу.Из данного решения также следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... находится в собственности Сажиной Л.А., Малиновской Е.Е., ... В.М. ** ** ** и ... Т.Р. ** ** ** по ... в праве у каждого. Несовершеннолетние являются детьми Малиновской Е.Е. Управляющей организацией дома, в котором расположена указанная выше квартира, является ООО "Управляющая компания". Данная организация оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. Услуги по отоплению оказываются ПАО "Т Плюс", услуги по холодному водоснабжению и водоотведению – ОАО "Сыктывкарский водоканал", услуги по предоставлению электрической энергии – АО "Коми энергосбытовая компания", услуги по газоснабжению – ООО "Газпром межрегионгаз Ухта". Заявляя требования о взыскании задолженности, истец по существу действует в интересах ООО "Управляющая компания", ОАО "Сыктывкарский водоканал", ПАО "Т Плюс" и АО "Коми энергосбытовая компания", поскольку просит взыскать с Малиновской Е.Е. часть долга в их пользу. Доказательств наличия полномочий действовать от имени данных лиц Сажина Л.А. не представила. Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.С учётом указанных выше обстоятельств, положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что у Сажиной Л.А. отсутствовали полномочия на обращение с иском о взыскании задолженности с Малиновской Е.Е. в пользу ООО "Управляющая компания", ОАО "Сыктывкарский водоканал", ПАО "Т Плюс" и АО "Коми энергосбытовая компания", в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:оставить без рассмотрения исковое заявление Сажиной Л.А. к Малиновской Е.Е., В.М., Т.Р. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения по адресу: ..., за коммунальные услуги в нём за период с 31.01.2015 по ноябрь 2017 года, за услуги теплоснабжения за период с 31.01.2015 по 02.12.2017, за электрическую энергию за период с 01.04.2017 по 02.12.2017 в общем размере 69190 руб. в пользу ООО "Управляющая компания", ОАО "Сыктывкарский водоканал", ПАО "Т Плюс" и АО "Коми энергосбытовая компания".На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения. Председательствующий А.В. Попов