Решение по делу № 5-755/2012 от 03.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-755/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

03 июля 2012 годас. Малая Пурга УР

      И.о. мирового судьи судебного участка Малопургинского района, мировой судья судебного участка Киясовского района УР Коротаев И.Г., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в  отношении  БИКШИНТЕЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

09 июня 2012 года в09 ч. 43 мин. Бикшинтеев  на 99 км. автодороги Елабуга-Пермь управляя автомобилем,  выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения в месте, где это запрещено, то есть совершил обгон впереди движущегося автомобиля с выездом на встречную полосу движения при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения, дорожная разметка1.1 приложение 2  к ПДД.

           В ходе рассмотрения материала Бикшинтеев В.Т. вину  признал, пояснил, что совершил обгон с пересечением сплошной линии разметки.

           Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Бикшинтеева В.Т. нашла свое подтверждение.

           Факт совершения   Бикшинтеевым В.Т. правонарушения подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении 18 АН  0195463,  рапортом  и схемой, составленными инспектором ДПС, фототаблицей правонарушения.

 Названные документы в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол, схема места совершения административного правонарушения, объяснение свидетеля соответствуют требованиям ст. 27.12 и ст. 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Бикшинтееве В.Т. как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу.

 Оснований не доверять письменным доказательствам у суда не имеется.

 По части 4 ст. 12.15  КОАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КОАП РФ»).

          В соответствии с п.1.2. ПДД обгон это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на полосу встречного движения.

Согласно Правилам дорожного движения горизонтальная дорожная разметка 1.1, в частности, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

            Исходя из изложенного, в судебном заседании достоверно установлено совершение Бикшинтеевым В.Т. выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, тогда, когда это запрещено Правилами дорожного движения, дорожной разметкой.

           Таким образом, Бикшинтеев В.Т.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ  - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи    

           При определении размера административного взыскания учитываются личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  а также  характер совершенного  правонарушения.

            Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность по делу не усматривается.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

БИКШИНТЕЕВА <ФИО1>

            за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок  4 (четыре) месяца.

            Разъяснить  Бикшинтееву В.Т., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

           В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение  или временное разрешение  на право управления транспортным средством в ОГИБДД (в случае, если указанные документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об  этом в указанный орган в тот же срок.

           В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения  или иных документов  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом  либо изъятия у него соответствующих удостоверения или иных документов, а равно  получения органом, исполняющим  этот вид наказания, заявления об утрате указанных документов.

          Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному  специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

            Постановление может быть обжаловано в  Малопургинский  районный  суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.                              

                  Мировой судья                                         И.Г. Коротаев