Решение по делу № 5-203/2011 от 13.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2011 г. с. Раевский Мировой судья судебного участка № 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Галиахметова З.К., рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. Кирова, д. 3, материалы дела об административном правонарушении № 5-203/11 в отношенииграж­да­ни­на Семенова <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Семенов И.П. привлекается к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за то, что 19 марта 2011 г. в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин. на ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> района РБ  управлял <НОМЕР> г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании Семенов И.П. вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что выпил спиртное и управлял трактором. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как действительно спиртное употребил.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Семенова И.П. в совершении правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства к прохождению по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Семенова И.П. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

1. Протоколом об административном правонарушении  02 АТ <НОМЕР> от 19.03.2011 г. согласно которого, водитель Семенов И.П. управляя <НОМЕР> г/н <НОМЕР> не выполнил законное требование  сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения. В объяснениях Семенов И.П. собственноручно написал, что 18.03.2011 года выпил бутылку самогона и управлял <НОМЕР> г/н <НОМЕР> <ДАТА>.03.2011 года, от медицинского освидетельствования отказался, продуть алкотектор отказался. Копию протокола Семенов И.П. получил.
2. Протоколом 02 АО <НОМЕР> от 19.03.2011 г. об отстранении от управления транспортным средством, основанием для отстранения Семенова И.П. явилось наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Копию протокола Семенов И.П. получил.
3. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 19.03.2011 г. согласно которому Семенову И.П.  было предложено пройти освидетельствование в 13 ч. 09 мин. с применением технического средства измерения ALСOTEСTОR - RU 803 PRO - 100. Семенов И.П. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Копию протокола Семенов И.П.  получил.
4. На бумажном носителе прибора алкотектор, приложенного к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 19.03.2011 г. Семенов И.П. своей подписью заверил показания прибора - отказ.
5. Протоколом 02 АО <НОМЕР> от 19.03.2011 г., согласно которого основанием для направления Семенова И.П.  на медицинское освидетельствование послужил запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Семенов И.П.  отказался  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ЦРБ.  Копию протокола Семенов И,П.  получил.  
6. Протоколом задержания транспортного средства 02 АЗ <НОМЕР>  от 19.03.2011 г., согласно которого транспортное средство передано <ФИО2> Копию протокола Семенов И.П.  получил.
7. Письменными объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО2>, согласно которых Семенову И.П.  было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе алкотектор, а так же проехать в ЦРБ, на что Семенов И.П. отказался. Понятые, предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ.
8. Рапортом  ИДПС <АДРЕС> <ФИО4>, согласно которого, 19.03.2011 г. по ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> района РБ был остановлен за нарушение ПДД РФ <НОМЕР> г/н <НОМЕР>   под управлением Семенова И.П., при проверки от которого исходил запах алкоголя. Данному гражданину было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался, в ЦРБ не поехал. Все происходило в присутствии двух понятых.

      Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений.

 Принудительная доставка лиц, совершивших административные правонарушения, для прохождения медицинского освидетельствования не предусмотрена законом, противоречит Конституции Российской Федерации, Постановлению Верховного Совета РСФСР от 22 ноября 1991 г.№ 1920-1 «О декларации прав и свобод человека и гражданина», Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 г.

Таким образом, совокупностью вышеперечисленных доказательств, полностью установлена вина Семенова И.П. Какой - либо иной альтернативы, кроме лишения прав управления транспортными    средствами  статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ не предусмотрено.

На основании ст. ст. 29.9,29.10  КоАП РФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Семенова <ФИО1> виновным  в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение <НОМЕР> не представлено.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ. Мировой судья Галиахметова З.К.