Решение от 30.08.2016 по делу № 12-107/2016 от 22.07.2016

ДЕЛО № 12-107-2016г.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 августа 2016 года г. Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Цоктоева О.В.,

при секретаре Панковой Е.Д.,

рассмотрев жалобу Прохорова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского от 30 июня 2016года по делу об административном правонарушении о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вышеназванным постановлением Прохоров В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на сто часов, в связи с тем, что 08.06.2016г. в 13 час. 30 мин. на 21 км трассы Чита-Романовка сотрудниками СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Прохорова В.А., который управлял автомобилем «<данные изъяты> будучи лишенным права управления транспортным средством.

Прохоров В.А. в установленный срок подал жалобу, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Прохоров В.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, суд признает причину его неявки неуважительной и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о причине не явки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 2 ст. 12.7. управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

При рассмотрении дела установлено, что Прохоров В.А. 08.06.2016г. в 13 час. 30 мин. на 21 км трассы Чита-Романовка управлял автомобилем <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

На момент рассмотрения дела мировым судьей учтено то, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Читы от 23.12.2010г. Прохоров В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев (л.д. 10-13). Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 22.12.2010г. Прохоров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев (л.д.8-9).

Однако, водительское удостоверение у Прохорова В.А. было изъято сотрудниками СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю 08.06.2016г., что подтверждается копией протокола изъятия вещей и документов от 08.06.2016г. (л.д. 7). Доказательств обратного суду не представлено.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, имеет правовое значение факт управления транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления транспортным средством, который был установлен и подтвержден совокупностью исследованных мировым судьей доказательств.

Мировым судьей доказательства по делу исследованы полно, всесторонне, им дана надлежащая оценка.

При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

    Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.8, и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого судебного постановления.

Руководствуясь п.1 пп.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 33 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:              ░░░░░░░░ ░.░.