Решение по делу № 12-396/2015 от 08.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О направлении жалобы по подведомственности

08 апреля 2015 года г. Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,

изучив жалобу МБУ по Б Ленинского района ГО г.Уфа РБ на постановление государственного инспектора ОГИБДД Управления МВД России по г.Уфе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ОГИБДД Управления МВД России по г.Уфе в отношении МБУ по Б Ленинского района ГО г.Уфа вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ с наложением штрафа <данные изъяты>.

МБУ по Б Ленинского района ГО г.Уфы РБ обратилось в Октябрьский районный суд г. Уфы с жалобой на постановление государственного инспектора ОГИБДД Управления МВД России по г.Уфе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная жалоба подлежит направлению в Ленинский районный суд г.Уфы РБ по следующим основаниям:

Согласно п.3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту совершения административного правонарушения

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 40 «О внесении изменений в постановление пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии со ст.30.4. КоАП РФ - при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, местом совершения правонарушения является: <адрес>

Таким образом, данное административное дело подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г.Уфы по месту совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах материалы по жалобе об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Уфы РБ.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Материалы по жалобе МБУ по Б Ленинского района ГО г.Уфы РБ на постановление государственного инспектора ОГИБДД Управления МВД России по г.Уфе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ передать на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г.Уфы.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья А.Ю.Сунгатуллин