Решение по делу № 2-2109/2015 от 02.02.2015

       Дело № 2-2109/2015

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

27 апреля 2015 года                                                               г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Розановой Т.О.,

при секретаре судебных заседаний Коваленко И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении суда гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области» к Антонцеву А. А.ичу о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества и инвентарного вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области» (далее по тексту решения - ФКУ «ЦХиСО УМВД РФ по Архангельской области») обратилось в суд с иском к Антонцеву А.А. о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования и инвентарного вещевого имущества, мотивируя свои требования тем, что Антонцев А.А. уволен из органов внутренних дел по пункту 9 части 3 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Согласно справке - расчету стоимости вещевого имущества на удержание № 4218, к моменту увольнения из органов внутренних дел, в распоряжении Антонцева А.А. находилось вещевое имущество личного пользования с неистекшим сроком носки на сумму 6 842 рублей 13 копеек. Согласно справке № в апреле 2011 года Антонцеву А.А. было выдано инвентарное имущество в виде бекеши, на общую сумму 7500 руб. 00 коп. Бухгалтерией УМВД России по городу Архангельску ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением о добровольном возмещении задолженности по стоимости вещевого имущества личного пользования и инвентарного вещевого имущества в течение 10 дней с момента его получения. Однако до настоящего времени, ответчик задолженность не погасил. На основании изложенного, просят взыскать стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования и инвентарного вещевого имущества в размере в размере 14 342 рубля 13 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФКУ «ЦХиСО» Алимова Е.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования уточнила, просил взыскать задолженность по стоимости предметов вещевого имущества в размере 4 334 руб. 00 коп., не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Антонцев А.А. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в предыдущих судебных заседаниях требования истца не оспаривал.

Представитель третьего лица УМВД России по городу Архангельску в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном суду отзыве исковые требования поддержали, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Таким образом, суд приходит к выводу об извещении всеми доступными суду способами ответчика Антонцева А.А. о дате и времени рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ и, с учетом надлежащего извещения всех участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно п.4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно п. 7 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного Приказом МВД России от 10 января 2013 года № 8 в случаях, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации сотрудники, увольняемые из органов внутренних дел, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, взаиморасчеты с ними производятся в следующем порядке: за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения); за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

Как установлено в судебном заседании, Антонцев А.А. проходил службу в УМВД России по г. Архангельска. Приказом УМВД России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ответчик уволен из органов внутренних дел по п.9 ч.3 ст.82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника внутренних дел). В соответствии со справкой-расчетом № 4218 ответчик получил предметы вещевого имущества, срок носки которых не истек, в результате чего образовалась задолженность по стоимости предметов вещевого имущества в размере 6 842 руб. 13 коп.

В соответствии с пунктом 9.14 Приказа МВД РФ от 26 июля 2012 года № 725 «Об утверждении порядка выдачи, учета и списании вещевого имущества в органах внутренних дел РоссийскойФедерации», числящиеся за убывающими сотрудниками предметы инвентарного имущества, в томчисле и с истекшими сроками носки, подлежат сдаче насоответствующий склад.

Согласно справке № в апреле 2011 года Антонцеву А.А. было выдано инвентарное имущество в виде бекеши, на общую сумму 7500 рублей 00 копеек.

Из приходных ордеров № 1377.15, 1571.15 следует, что часть предметов вещевого имущества личного пользования на сумму 9 997 руб. 62 коп. возвращено Антонцевым А.А. добровольно, данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Согласно п.7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № 8, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по стоимости предметов вещевого имущества являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному приложению к справке-расчету № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости вещевого имущества задолженность составляет 4 344 руб. 51 коп.

Расчет задолженности проверен судом, признан правильным.

Доказательств уплаты указанной суммы ответчик суду не представил, следовательно, указанная сумма задолженности по стоимости вещевого имущества подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области» к Антонцеву А. А.ичу о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества - удовлетворить.

Взыскать с Антонцева А. А.ича в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области» задолженность по стоимости предметов вещевого имущества в размере 4 344 руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть также обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления, путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 мая 2015 года.

Судья                                                                                                   Т.О. Розанова